Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-02][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-240-164-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-240-164/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-240-164/2016

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00173-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3.

(S)

ROIK: 16055360396

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. kovo 2 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              E. Č. 2016 m. vasario 16 d., 22 val., iš prekybos centro „Maxima XX“, esančio Šilutė m., Lietuvininkų g. 58, pavogė penkis pakelius maltos kavos „Aroma Gold““, tuo padarydamas Maxima LT, UAB 16,30 Eur turtinę žalą. Šiais savo veiksmais E. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

E. Č. į teismo posėdį neatvyko,  apie posėdžio vietą` ir laiką pranešta tinkamai.

              E. Č. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

              Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. Č. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r i a:

 

E. Č., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti aštuoniasdešimt šešių eurų (86 Eur) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16055360396).

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

Teisėja                                                                                                                               Nijolė Šimkienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai