Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-1177-239-2013].docx
Bylos nr.: A2.13.-1177-239/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Trakų rajono PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Baudžiamoji byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13-1177-239/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00593-2013-2.

Procesinio sprendimo kategorijos: 53.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. spalio 14 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. M. L. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

 

n u s t a t ė :

 

2013-06-20 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu M.M. L. pripažintas padariusiu ATPK 129 str. numatytą pažeidimą ir jam skirta 4000 Lt bauda.

Pažeidėjas rašytiniu prašymu prašo pakeisti jam skirtą baudą į nemokamus viešuosius darbus, kadangi jis yra bedarbis, neturi pajamų baudai sumokėti.

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Toks prašymas, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, pažeidėjo pateiktas nebuvo.

Be to, ATPK 313 str. 5 d. taip pat numato, jog į nutarimą priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, gali kreiptis tik toks asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas buvo išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis. M.M. L. teismo paskirta bauda išdėstyta nebuvo.

ATPK 314 straipsnio 4 dalis taip pat numato galimybę pakeisti baudą į viešuosius darbus, jei, vykdant priverstinį išieškojimą, nustatoma, jog nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas ir asmuo sutinka atlikti viešuosius darbus. Išieškojimo negalimumą patvirtina specialus antstolio dokumentas. Byloje duomenų apie tai, kad nėra galimybių išieškoti teismo paskirtą baudą iš pažeidėjo turto nėra.

Jokių kitų atvejų baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus nutarimo vykdymo procese administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato.

Atsižvelgiant išdėstytas aplinkybes, M. M. L. prašymas paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais negali būti tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313, 314 str. str. teismas

 

n u t a r i a:

 

M. M. prašymo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                       Nijolė Zaleckienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas