Civilinė byla Nr. 2VP-366-474-2016
Proceso Nr. 2-25-3-00199-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.1.18.; 3.1.18.6.; 3.2.7.2.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016-02-12
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs pareiškėjo D.G. pareiškimą dėl arešto turtui panaikinimo ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjas D. G. pareiškimu prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones-turto areštą, uždėtas 1998-06-25 ir 2001-07-24 teismo antstolio kontoros prie Kretingos rajono apylinkės teismo raštais Nr.2993-3/98 ir 3-1787 jo nekilnojamiems daiktams, kadangi jis yra įvykdęs prievolę.
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 1998-06-25 teismo antstolių kontoros prie Klaipėdos rajono apylinkės teismo raštu Nr.2993-3/98 ir 2001-07-24 teismo antstolių kontoros prie Klaipėdos rajono apylinkės teismo raštu Nr. 3-1787 buvo areštuotas pareiškėjo D. G., a.k(duomenys neskelbtini) 55/300 dalys buto, UNR. (duomenys neskelbtini) ir 1/3 dalis buto, UNR. (duomenys neskelbtini). Turto areštas įregistruotas VĮ Registrų centras. Tokie antstolio raštai negalėjo būti pagrindu areštuoti skolininko turtą, nes sutinkamai su LR CPK 675 str.(įstatymo, galiojusio iki 2003-01-01 redakcija), areštuoti skolininko turtą antstolis galėjo tik turto arešto aktu, o esant teismo nutarčiai areštuoti skolininko turtą, antstolis turėjo sudaryti areštuojamo turto aprašą (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka. Todėl antstolių kontora privalėjo surašyti turto aktą, o ne raštą. Šie raštai nekilnojamojo turto registro įmonėje įvykdyti be jokio pagrindo, todėl jie naikintini.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150str. 1 d. ir 3 d. teismas
n u t a r ė:
Pareiškėjo D. G. prašymą tenkinti ir panaikinti laikinąsias apsaugos priemones-areštą pareiškėjo D. G., a.k(duomenys neskelbtini) nekilnojamiems daiktams: 55/300 dalims buto, UNR. (duomenys neskelbtini) ir 1/3 dalims buto, UNR. (duomenys neskelbtini), kurie areštuoti pagal 1998-06-25 Teismo antstolių kontoros prie Kretingos rajono apylinkės teismo raštą Nr.2993-3/98 ir 2001-07-24 teismo antstolių kontoros prie Kretingos rajono apylinkės teismo raštą Nr.3-1787.
Nutartis per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Valdas Alška