Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-08-09][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-29520-433-2019].docx
Bylos nr.: e2-29520-433/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Legal Balance 302528679 Ieškovas
Advokatų profesinė bendrija „Euroteisės biuras“ 302474459 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminarus sprendimas
Preliminarus sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylos dėl paskolos

?Civilinė byla Nr

img1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

 (S)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. rugsėjo 7 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Legal Balance“ ieškinį atsakovui D. E. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 97,87 Eur negrąžintos kredito dalies, 50,62 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 65 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 97,87 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 17,25 Eur administravimo mokesčio, 6,84 Eur delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrąžintos skolos sumos dienos ir administravimo mokestis), nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 8 žyminį mokestį, 121 ieškovo patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą. Nurodo, kad BnP Finance, AB suteikė kreditą atsakovui, tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė. BnP Finance, AB perleido ieškovui reikalavimo teisę į atsakovo skolą.

Ieškovas prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priimti preliminarų sprendimą.

 

Ieškinys tenkintinas

Pirminis kreditorius vartojimo kredito davėjas BnP Finance, AB, į. k. 302447985, ir atsakovas vartojimo kredito gavėjas D. E., 2018-08-24 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-wkwk9px8, kuria atsakovui buvo suteiktas 100 Eur vartojimo kreditas 24 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 80,96 Eur palūkanų (metinė palūkanų norma: 65 proc.) ir 18 Eur administravimo mokesčio) Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. Pagal vartojimo kredito bendrųjų sutarties sąlygų 6.2 punktą vartotojas įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo visos pradelstos sumokėti sumos.

2018 m. liepos 31 d. tarp Pradinio kreditoriaus ir ieškovo UAB Legal Balance, buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.101 str. 1 d. pradinis kreditorius perleido ieškovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, nurodytus 2019-04-30 sudarytoje Reikalavimo perleidimo sutarties Priede Nr. 13, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo skolą. Atsakovas apie reikalavimo perleidimą informuotas.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Byloje nėra įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas būtų pilnai įvykdęs pinigines prievoles (CPK 178 str.), todėl ieškovo reikalavimai priteisti iš atsakovo 97,87 Eur negrąžintos kredito, 50,62 Eur mokėjimo palūkanų, 65 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 97,87 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 17,25 Eur administravimo mokesčio, 6,84 Eur delspinigių tenkintini.

CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnį, metinė palūkanų norma yra 5 proc. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas sumokėtas žyminis mokestis ir išlaidos advokato pagalbai apmokėti – 129 Eur (CPK 93 str.).

        

Vadovaudamasis LR CPK 262, 428, 429 str. teismas

        

        n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškovo UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti jam iš atsakovo D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 97,87 Eur negrąžintos kredito, 50,62 Eur mokėjimo palūkanų, 65 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą 97,87 Eur vartojimo kredito sumą, nuo kreipimosi į teismą dienos 2019-08-06 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 17,25 Eur administravimo mokesčio, 6,84 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 172,58 Eur sumos nuo bylos teisme iškėlimo dienos 2019-08-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 129 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų įvykdyti preliminarųjį sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei kasacine, nei apeliacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėjas                                                Edvardas Juozėnas  


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CPK 178 str. Įrodinėjimo pareiga
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK