Civilinė byla Nr. 2-5687-141/2010

                                                                                                                                  Proceso numeris 2-02-3-03062-2010-1

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Friskas“ ieškinį atsakovui IĮ ,,Dėdė vėjas“ dėl 1020,35 Lt skolos priteisimo,

N U S T A T Ė:

                Ieškovas prašo priteisti jo naudai iš atsakovo 940,10 Lt skolą, 80,25 Lt palūkanų, 8,28 procento metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad pagal 2009-06-29 išrašytą PVM sąskaitą – faktūrą, ieškovas pardavė atsakovui prekes: atviručių rinkinį už 940,10 Lt sumą. Atsakovas pateiktos sąskaitos neapmokėjo. Kadangi atsakovas už prekes iki šiol geruoju nesumokėjo, todėl ieškovas prašo šią sumą iš atsakovo priteisti. Už uždelstą atsiskaityti laikotarpį iš atsakovo yra priteistinos palūkanos. Ieškovas taip pat prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovo reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

            Iš teismui pateiktų įrodymų matyti, kad ieškovas pagal 2009-06-29 išrašytą PVM sąskaitą – faktūrą Serija FR Nr. 0007278, pardavė atsakovui prekes: atviručių rinkinį, 940,10 Lt sumai. Atsakovo atstovas sąskaitoje pasirašė, kad prekes gavo. Sąskaitą turėjo apmokėti iki 2009-07-09, tačiau skolos iki šiol nėra sumokėjęs. Kadangi atsakovas nevykdo prievolės atsiskaityti su ieškovu už gautas prekes, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistina 940,10 Lt skola (LR CK 6.38 str., 6.200 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 2 d., ir LR Mokėjimų atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 ir 3 str. (Žin., 2003 Nr. 123-5571) iš atsakovo priteistinos 80,25 Lt dydžio palūkanos už uždelstą atsiskaityti laikotarpį nuo 2009-07-09 iki 2010-03-10. Taip pat pagal LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti 8,28 procento metines palūkanas nuo priteistos 940,10 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. 2010-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos turėtos 426 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidos - 26 Lt žyminio mokesčio ir 400 Lt advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 93 str., 88 str. 1 d. 6 p.).

            Vadovaudamasis LR CPK 424, 427, 428 str.str., teismas,

n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo IĮ ,,Dėdė vėjas“, į.k 301925592, ieškovo UAB ,,Friskas“, į.k 123793999, naudai: 940,10 Lt (devynis šimtus keturiasdešimt litų 10 ct) skolos, 80,25 Lt (aštuoniasdešimt litų 25 ct) palūkanų, 8,28 procento dydžio metines palūkanas nuo 940,10 Lt (devynių šimtų keturiasdešimties litų 10 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y 2010-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 426 Lt (keturis šimtus dvidešimt šešis litus) bylinėjimosi išlaidų.

                Atsakovas IĮ ,,Dėdė vėjas“, į.k 301925592, privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per 20 dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks, o ieškovui grąžins jo sumokėtą žyminį mokestį.

            Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

            Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

            Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal LR Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta tinkamai.

Teisėja                                                                                                                       Rima Bražinskienė