Civilinė byla Nr. B2-4764-852/2017

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01445-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. rugpjūčio 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Baltijos metalo technologijų centras“.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas UAB „REIKALAVIMAS.LT“ prašo iškelti bankroto bylą UAB „Baltijos metalo technologijų centras“. Nurodo, atsakovas šiai dienai pareiškėjai yra skolingas 350,37 EUR. Teigia, kad išduotas teismo vykdomasis raštas buvo pateiktas vykdyti priverstinai antstoliui Sauliui Mulevičiui. Atsakovas 2014-08-25 sumokėjo 2,11 EUR delspinigių ir 288,75 EUR bylinėjimosi išlaidų, likusios skolos nesumokėjo. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas vengia grąžinti skolą ir net gavęs ieškovo įspėjimą apie galimą bankroto bylos iškėlimą, pareiškėjo teigimu, galima daryti išvadą, kad įmonė yra nemoki.

Atsakovas atsiliepimo į pareiškimą bei reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatą, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumą – tai tokia įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi įmonės (ne)mokumas nustatomas pagal įmonės balansinio turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų santykį. Tiek finansinės atskaitomybės duomenis (balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą), tiek duomenis apie pradelstus įsipareigojimus ir kitus įmonės tikrajai turtinei – finansinei padėčiai įvertinti reikalingus duomenis teismui pateikia įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas (ĮBĮ 9 str. 1 d.). Tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų išspręsti bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, teismas apie įmonės (ne)mokumą gali spręsti iš paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta.

Atsakovas atsiliepimo ir ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų dokumentų teismui nepateikė, įmonės registruotos buveinės adresu siųsta teismo korespondencija (pareiškimas, teismo nutartis ir pranešimas) du kartus grįžo neįteikta. Taigi laikytina, jog procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 4 d.). Be to, apie pareiškimo iškelti bankroto bylą priėmimą bei teismo posėdį buvo skelbiama viešai specialiame interneto tinklalapyje, todėl atsakovui apie šios civilinės bylos iškėlimą turi būti žinoma. Kadangi atsiliepimas į pareiškimą bei reikalaujami įmonės finansinę padėtį apibūdinantys dokumentai nebuvo pateikti, todėl sprendžiant klausimą apie įmonės mokumą teismas remsis pareiškėjos pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų bei viešais duomenimis.

Iš Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad UAB „Baltijos metalo technologijų centras“ įmonių registre įregistruota 2000 m. lapkričio 22 d. Paskutinį finansinės atskaitomybės dokumentų rinkinį Juridinių asmenų registro tvarkytojui pateikė už 2012 metus, nors finansinės atskaitomybės dokumentus privaloma teikti kiekvienais metais per 30 dienų nuo momento, kai finansinės ataskaitos patvirtinamos įstatymų nustatyta tvarka (CK 2.66 str. 4 d.).

Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio registruotino turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Pareiškėja nurodė, jog priverstinio išieškojimo priemonės buvo neveiksmingos.

Remiantis Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viešai prieinama informacija apie juridinius asmenis, atsakovės mokestinės nepriemokos suma sudaro 35317,49 EUR. Remiantis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacija apie draudėjo viešus duomenis UAB „Baltijos metalo ir technologijų centras“ neturi apdraustųjų asmenų, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 1720,38 EUR.

Kitokių duomenų, patvirtinančių gerą įmonės turtinę padėtį, teismas neturi, nes atsakovė atsiliepimo ir dokumentų nepateikė. Teismas konstatuoja, jog byloje surinkti duomenys pagrindžia, jog atsakovė realiai jokios veiklos nevykdo bei ilgą laiką neatsiskaito su valstybės biudžetu. Teismo vertinimu, atsakovės pateikti dokumentai Juridinių asmenų registro tvarkytojui neatspindi tikrosios įmonės finansinės padėties ir yra šiuo metu neaktualūs. Taigi atsakovė yra nemoki ir nevykdo įsipareigojimų, todėl yra pagrindas UAB „Baltijos metalo technologijų centras“ iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1, 2 p.).

Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas bankroto administratorius. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 str. 2 d.). Bankroto administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovą, programa bankroto administratoriumi parinko UAB „Likvidas“. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio administratoriaus paskyrimo bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi byloje nėra, todėl UAB „Likvidas“ skiriama administruoti bankrutuojančią UAB „Baltijos metalo technologijų centras“.

Atsakovės UAB „Baltijos metalo technologijų centras“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui uždėtinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

n u t a r i a :

Iškelti UAB „Baltijos metalo technologijų centras“ (j. a. k. 110854548, buveinės adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Kęstučio g. 54) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti UAB „Likvidas“ (sąrašo Nr. B-JA201 ).

Nustatyti 45 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos ir pavesti įmonės administratoriui po termino pabaigos per vieną mėnesį pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą.

Taikyti UAB „Baltijos metalo technologijų centras“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo pateikti teismui sąmatą lėšų, reikalingų administravimo išlaidoms apmokėti; ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Įpareigoti įmonės administratorių sužinojus apie iškeltas bylas UAB „Baltijos metalo technologijų centras“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos metalo technologijų centras“, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos metalo technologijų centras“ valdymo organus per 15 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo perduoti bankroto administratoriui visus bankrutuojančios įmonės dokumentus ir turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis.

Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, apie bankroto bylos iškėlimą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.

Nutartis, išskyrus dalyje dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                Andrius Verikas