Civilinė byla Nr. e2-8251-630/2019
Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01404-2019-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.1.14.8.9
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. lapkričio 12 d.
Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka pakartotinai susipažino su ieškovės akcinės bendrovės „East West Agro“ ieškiniu atsakovui T. G. dėl piniginių lėšų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė akcinė bendrovė „East West Agro“ 2019 m. spalio 28 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydama priteisti iš atsakovo T. G. 6722,55 skolą, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. 2019 m. spalio 30 d. nutartimi ieškovė įpareigota per 7 dienų terminą nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus.
Ieškinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas jį padavusiam asmeniui.
Teismo nutartis ieškovei įteikta 2019 m. spalio 31 d., todėl septynių dienų terminas trūkumams pašalinti baigėsi 2019 m. lapkričio 7 d., tačiau ieškovė per teismo nustatytą 7 dienų terminą nepašalino teismo įvardintų trūkumų. Atsižvelgiant į tai, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Įvertinusi išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teisėja
n u t a r i a :
Ieškovės akcinės bendrovės „East West Agro“ ieškinį dėl piniginių lėšų priteisimo, pareikštą atsakovui T. G., laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.
Teisėja Lina Antanaitienė