Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-04-24][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-90-425-2024].docx
Bylos nr.: eB2-90-425/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Viktranslita" 304849598 atsakovas
MB "Arteo LT" 305968317 atsakovo atstovas
VSDFV Panevėžio skyrius 191674725 pareiškėjas
UAB „Stateta“ 150040692 pareiškėjas
Advokatų profesinė bendrija Viliušis ir partneriai 302644153 pareiškėjo atstovas
„Factris LT1“ UAB 303557356 trečiasis asmuo
Circle k Lietuva, UAB 211454910 trečiasis asmuo
VOLL Transport S.R.L. ID Nr. RO32469987 trečiasis asmuo
UAB "HIRA" 301638603 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Teismo nuobaudos skyrimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Kiti su teismo nuobaudomis susiję klausimai
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Kiti klausimai, susiję su bankroto administratoriaus statusu bankroto proceso metu
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Teismo nuobaudos
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės



Civilinė byla Nr. eB2-90-425/2024. 

      Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00042-2023-2.

  

 (S)

img1 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. balandžio 23 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas

likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir LUAB) “Viktranslita“ nemokumo byloje išnagrinėjęs nemokumo administratoriaus MB „Arteo LT“ įgalioto asmens M. K. Prašymą dėl Galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir dėl įmonės pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

1. Panevėžio apygardos teismas 2023-06-19 nutartimi iškėlė UAB „Viktranslita“ (JAK 304849598) buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą, nemokumo administratoriumi paskyrė. MB „Arteo LT“. Nutartis iškelti bankroto bylą UAB „Viktranslita“ įsiteisėjo 2023-06-28. Teismas 2023-09-27 nutartimi patvirtino LUAB „Viktranslita“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, o 2023-11-20 nutartimi pripažino bankrutavusia ir paskelbė likviduojama dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Viktranslita“, nurodė LUAB „Viktranslita“ patvirtintas kreditorių reikalavimų sumas, kurios buvo tikslintos vėlesnėmis teismo nutartimis.

 

2. Nemokumo administratoriaus MB „Arteo LT“ įgaliotas asmuo M. K. 2024-04-11 Prašymą dėl Galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir dėl įmonės pabaigos, kuriame nurodė, kad 2024-04-11 BUAB „Viktranslita“ kreditorių susirinkime priimtas nutarimas pritarti galutinei BUAB „Viktranslita“ bankroto ataskaitai. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašė nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Inkaso aljansas“ atstovas advokatas R. V.. Bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos naudojamos nemokumo administratoriaus baziniam atlygiui ir bankroto administravimo išlaidoms apmokėti. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Nemokumo administratoriui perduoto nurašyto ar neparduoto turto nėra. Nemokumo administratorius raštu kreipėsi į Lietuvos Respublikos Aplinkos ministeriją su prašymu pateikti pažymą, kad BUAB „Viktranslita“ neturi įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą. Ši pažyma teikiama teismui Pateikiami įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai. Vadovaudamasis JANĮ 99, 100 straipsnių nuostatomis teismo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti BUAB „Viktranslita“ (į. k. 304849598) galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl BUAB „Viktranslita“ (į. k. 304849598) pabaigos.

 

Prašymas patvirtinti BUAB „Viktranslita“ Galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintini.

 

3. Juridinio asmens pabaigos procedūras reglamentuoja Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99, 100, 111 straipsniai. JANĮ 99 straipsnio normos nustato, kad nemokumo administratorius parengia galutinę bankroto ataskaitą, kurią turi patvirtinti teismas. Prie prašymo dėl įmonės pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnis).

 

4.Pareiškėjas BUAB „Viktranslita“ nemokumo administratoriaus MB „Arteo LT“ įgaliotas asmuo M. K. pateikė teismui BMB “Viktranslita  2023-11-29 Likvidavimo Pradžios ir 2024-04-11 Likvidavimo Pabaigos Balansus, 2024-03-18 Galutinę bankroto ataskaitą, kurią patvirtino BUAB „Viktranslita“ 2024-04-11 kreditorių susirinkimas, bei Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos inspekcijos 2023-12-06 Pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad bankrutavusi įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Bankroto proceso metu liko nepatenkinta bendra visų kreditorių 364 108 Eur dydžio finansinių reikalavimų suma.

 

5.Esant nurodytoms aplinkybėms darytina, kad yra įvykdyti JANĮ 99, 100, 111 straipsnių reikalavimai, todėl yra pagrindas patvirtinti Galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Viktranslita“ veiklos pabaigos dėl bankroto, sudarant galimybę įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

 

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99-100, 111 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

 

1.Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Viktranslita“ (JAK304849598, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) Galutinę bankroto ataskaitą.

 

2. Priimti sprendimą dėl likviduojamos  dėl bankroto  UAB Viktranslita“ (JAK304849598)  veiklos pabaigos dėl bankroto.

 

3.Pavesti likviduojamos dėl bankroto UAB „Viktranslitanemokumo administratorės MB „Arteo LT“ įgaliotam asmeniui M. K. apie priimtą sprendimą informuoti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybą prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kreditorius bei per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

 

4. Sprendimo nuorašą nusiųsti likviduotos dėl bankroto UAB „Viktranslita  nemokumo administratorės MB „Arteo LT“ įgaliotam asmeniui M. K., o įsiteisėjusios nutarties nuorašą VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registrui.

 

        Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apygardos teismą.

 

 

teisėjas                                                                                 Laimantas Misiūnas