Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2018-02-19][nuasmenintas nutarimas byloje][A17.-226-586-2018].docx
Bylos nr.: A17.-226-586/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK klaipėdos rajono PK 191008577 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Baudž

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-226-586/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00013-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija 18.13.

(S)

HERBAS

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2018 m. vasario 19 d.

Gargždai

 

              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, administracine tvarka baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį.

 

              Teismas

 

n u s t a t ė :

 

              2018-01-20, 02.07 val., Kojelių kaime, Klaipėdos rajone, K. P., būdamas neblaivus (nustatytas 1,66 promilių girtumas) skambino bendruoju pagalbos telefonu ir žinomai melagingai iškvietė policiją, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiu būdu jis padarė Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai, surašius protokolą paaiškinimų nedavė (Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinis teisės nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu panešimu, iš kurio nustatyta, kad atvykus policijos pareigūnams K. P. paprašė jų nuvežti į Klaipėdą, ir kita byloje surinkta medžiaga.

              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiamas ketvirtą kartą, jam skirtina bauda arčiau vidurkio, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

 

n u t a r i a :

 

K. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje paskirti 1000,00 Eur (vieną tūkstantį eurų) baudą.

Informuoti K. P., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 18077176941, įmokos kodą 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas                                                                                                   Vandalinas Vainius