Civilinė byla Nr. e2-19220-454/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12415-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos

3.2.6.6.1.;3.2.6.6.2.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kesko Senukai Lithuania“ ieškinį atsakovei D. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės – 292,40 Eur negrąžinto įrankio vertei atlyginti, 2075,00 Eur nuomos mokesčio, viso 2367,40 Eur skolos, 242,69 Eur delspinigių, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei visas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2017-08-19 (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia byloje pateiktais rašytiniais įrodymais – 2017-03-16 sutartimis Nr. FWK000072169 ir FWK000072171, asmens tapatybės kortelės ir transporto priemonės registracijos liudijimo kopijomis, 2017-04-06 pretenziniu pareiškimu, ir kita medžiaga. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, spręstina, kad atsakovė su ieškiniu sutinka, todėl iš jos priteistina 2367,40 Eur skolos, 242,69 Eur delspinigių, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai.

              Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 59,00 Eur žyminio mokesčio, 80,00 Eur už teisines paslaugas ieškovui (LR CPK 93 str.). Iš atsakovės taip pat priteistinos 4,17 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj.) 2367,40 Eur (du tūkstančiai trys šimtai šešiasdešimt septyni Eur, 40 ct) skolos, 242,69 Eur (du šimtai keturiasdešimt du Eur, 69 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2017-06-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 59,00 Eur (penkiasdešimt devyni Eur, 00 ct) žyminio mokesčio, 80,00 Eur (aštuoniasdešimt Eur, 00 ct) už teisinę pagalbą ieškovui UAB „Kesko Senukai Lithuania“ (į. k. 234376520, buveinė: Kaunas, Islandijos pl. 32B, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas).

              Priteisti valstybei iš D. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj.) 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas