Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. AN2.9-1950-373/2011

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01459-2011-5                                                       

              Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gruodžio 19d.

                                                                         Utena

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. R., jo atstovei pagal įstatymą B. K., nukentėjusiajai S. M., jos atstovei pagal įstatymą J. M., išnagrinėjusi E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

nustato

              E. R. 2011-12-02 apie 9.00 val., viešoje vietoje - Utenos Vyturių pagrindinės mokykloje, esančioje Sėlių g. 45, Utena, lietuvių kalbos pamokos metu, įžeidžiamai kibo prie S. M., o apie 11.00 val. trečio aukšto mergaičių tualete įžeidžiamai kibo prie K. P., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

              Šiais veiksmais E. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

              E. R. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos Vyturių pagrindinės mokyklos pranešimu, K. P. ir S. M. paaiškinimais.

              Skiriant E. R. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą ir teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į E. R. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, mokosi. Įvertinus E. R. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 24 str., 302str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

              E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55582.

              Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Laima Dumskienė