AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. balandžio 30 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja L. J., dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, turinti II gr. invalidumą, neteista, administracine tvarka nebausta,

nustatė:

J. R. surašytas Administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2014-04-17 d. 15.00 val. (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos, neteisėtai prekiavo cigaretėmis nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė 75,70 Lt. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., todėl baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį.

Teismo posėdyje J. R. visiškai pripažino savo kaltę dėl pažeidimo, taip pat nurodė, kad gailisi dėl savo elgesio.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui

Teismas išklausė administracinėn atsakomybėn traukiamos J. R. paaiškinimus ir ištyrė byloje esančius rašytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, kurį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašė neginčydamas jame nurodytų aplinkybių; Telšių paskirties vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybinius pranešimus; J. R. paaiškinimą, kuriuo ji savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad gailisi; L. Š. paaiškinimą, kuriame nurodoma, kad jis 2014-04-17 d. apie 15.00 val. iš J. R. nusipirko 10 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ už 45,00 Lt antrą kartą; Daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, kuriuose nurodoma, kad iš L. Š. paimta 10 vnt. pakelių cigarečių „Fest“; Foto lentele Nr. 256; Daiktų perdavimo-priėmimo saugojimui aktu bei 2014-04-18 kvitu BBB Nr. 0034400. Iš J. R. charakterizuojančių duomenų matyti, kad ji neteista, administracine tvarka nebausta.

Įvertinus aptartus įrodymus, darytina išvada, kad J. R. kaltė yra visiškai įrodyta, jos neteisėta veika yra tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad J. R. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, padėjo išsiaiškinti pažeidimą. ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 302 straipsniais J. R. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje su daiktų, paimtų pagal Daiktų, dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

pripažinti J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą su daiktų, paimtų pagal Daiktų, dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotus daiktus sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Išaiškinti J. R., kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikšmingų aplinkybių šis asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu gali kreiptis į nutarimą priėmusį teismą, kad šis paskirtos baudos mokėjimą išdėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.