Administracinė byla Nr. A2.6.-340-167/2012

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00100-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 16 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. P. 2012-01-02 apie 19.44 val. Šiauliuose, Dubijos g.3 vairuodamas automobilį VW valst. Nr.(duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus atstumo iš šono ir kliudė stovintį automobilį Opel Vectra valst. Nr.KH53VGG. Eismo įvykio metu apgadinti automobiliai bei nepranešęs apie tai policijai pasišalino iš eismo įvykio vietos, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 132, 231.1, 234 punktų reikalavimus.

M. P. teisme prisipažino dėl protokole nurodytų aplinkybių dėl automobilio VW valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir automobilio Opel Vectra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimo ir pasišalinimo iš eismo įvykio vietos ir nuoširdžiai gailisi.

M. P. kaltė padarytus administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytus pažeidimus įrodyta byloje surinkta bei teisme ištirta medžiaga:

- administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1),

- eismo įvykio vietos schema ir apgadintų automobilių fotonuotraukomis (17-22), - 

- S. L. paaiškinimu (b.l.10),

- 2012-01-02 L. G.-Saudargienės paaiškinimu (b.l.11), kuriame ji nurodė, kad 2012-01-02 apie 19.30 val. išėjusi į kiemą pamatė, kad automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos (tamsios) spalvos pravažiuodamas apgadina jos automobilį, t.y. apgadino priekinį bamperį ir priekinį dešinės pusės sparną, ir nesustojęs nuvažiuoja. Ji ėmė stabdyti šį automobilį, tačiau vairuotojas pradėjo važiuoti kelkraščiu, per žalią veją, šalia namo adresu Dubijos g.5.

- A. S. paaiškinimu (b.l.10),

- Šiaulių apskrities VPK pareigūno A. V. tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad nuvykus į įvykio vietą automobilio Opel Vectra savininkė L. G.-Saudargienė jam paaiškino, kad dienos metu paliko stovėti savo automobilį kieme prie Dubijos g.3 namo ir apie 19.30 val. eidama į parduotuvę pastebėjo, kad jos stovintį automobilį kliudė VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris iš eismo įvykio vietos nuvažiavo (b.l.16).

- transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu,

- administracinio sulaikymo protokolu,

- transporto priemonės techninės apžiūros aktu.

M. P. veiksmai dėl to, kad jis vairuodamas transporto priemonę, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės apgadinimą, atitinka teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje.

M. P. veiksmai dėl pasitraukimo iš eismo įvykio vietos, su kuriuo vairuotojas yra susijęs atitinka teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.

M. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas M. P. nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į jų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (M. P. vienerių metų laikotarpyje nebaustas už administracinius teisės pažeidimus), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių ir skiria jam straipsnių sankcijoje numatytas administracines nuobaudas, kurių dydis atitiktų padarytų pažeidimų sunkumui ir Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. reikalavimus.

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles, nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str.,33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti :

- už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt dydžio baudą.

- už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje – 3000 (trijų tūkstančių ) Lt dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti - 3000 (trijų tūkstančių) Lt dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Automobilį Volkswagen Passat Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta tvarka grąžinti teisėtam savininkui ar valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Alfredas Vilbikas