Administracinė byla Nr. A2.9.-1302-792/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-01053-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 48.3.; 73.

Registro objektas ROIK:07-12-6673676

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. balandžio 25 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant M. V., išnagrinėjo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. V. 2012-03-09 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-03-09 apie 13.45 val.,  teisme, S. D. g. 8, Klaipėdoje, teisme, viešoje vietoje, buvo girtas (nustatytas 4,41 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais M. V. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą 2012-03-30 neatvyko, į sekantį teismo posėdį 2012-04-25 jo atvesdinti taip pat nepavyko, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).          

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

              Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – ne kartą yra baustas administracine tvarka, baudų nesumokėjo, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. V. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje  numatyta vidutinė bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

n u t a r i a :

              M. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

              Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                              Darius Kurpavičius