Civilinė byla Nr. eB2-552-264/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00975-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. spalio 30 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sauda“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, 

n u s t a t ė :

bankrutavusios UAB „Sauda“ bankroto administratorės UAB „TAVO Sprendimas“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Sauda“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 28 d. nutartimi BUAB „Sauda“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „TAVO Sprendimas“. 2016 m. balandžio 26 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2016 m. birželio 10 d, nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, patvirtinančią, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Taip pat pateikė turto nurašymo aktą iš kurio matyti, kad nurašyta į nuostolius balanso eilutės „Nematerialusis turtas“ prekės ženklai „Židiniai visiems“, „Visi židiniai“, „Nuo projekto iki pirmos ugnies“ bendrai sumai 68 252 Eur. Iš 2017 m. rugsėjo 18 d. balanso matyti, kad įmonė turto neturi. Šias aplinkybes taip pat patvirtina VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenys. Bankroto byloje liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 123 078,92 Eur sumai. 2017 m. rugsėjo 29 d. įvykęs kreditorių susirinkimas įpareigojo bankroto administratorę kreiptis į teismą su prašymu  priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Bankroto administratorė atliko visus veiksmus numatytus ĮBĮ 32 str., todėl likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose bankrutavusi UAB „Sauda“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 18 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sauda“ (juridinio asmens kodas 258832480) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Aušra Baubienė