Civilinė byla Nr. e2-15824-955/2021

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09286-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.6.1 

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. spalio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Civinity namai Kaunas“ (buvusi UAB „Būsto valda“) ieškinį atsakovėms V. D. ir N. B. dėl skolos už suteiktas daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo paslaugas priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Civinity namai Kaunas“ (buvusi UAB „Būsto valda“) (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės V. D. 95,60 Eur skolą už suteiktas administravimo, techninės priežiūros ir kitas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 11,25 Eur žyminį mokestį, o iš atsakovės N. B. – 31,86 Eur skolą už suteiktas administravimo, techninės priežiūros ir kitas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3,75 Eur žyminį mokestį. Nurodo, kad atsakovei V. D. nuosavybės teise priklauso ¾ dalys, o atsakovei N. B. – ¼ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Atsakovės nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. nemokėjo namo suteiktas administravimo, techninės priežiūros ir kitas paslaugas ir liko skolingos ieškovei 127,46 Eur.

Atsakovė V. D. pateikė teismui prašymą išdėstyti skolos mokėjimą dalimis, nurodė, kad yra iš dalies nedarbinga, gauna mažas pajamas ir negali sumokėti visos sumos iš karto.

Atsakovė N. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimą) atsakovei įteikti 2021 m. rugsėjo 13 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, Kauno apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 13 d. nutartimi konstatavus, kad atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nėra žinomos.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

ieškinys tenkinamas.

Ieškinys pareikštas dėl nedidelės sumos, ginčo dėl ieškinio dydžio ir pagrįstumo nėra, todėl remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 3 dalimi, surašomi sutrumpinti motyvai dėl skolos priteisimo.

Nustatyta, kad atsakovei V. D. nuosavybės teise priklauso ¾ dalys, o atsakovei N. B. – ¼ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Atsakovės nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. nemokėjo namo suteiktas administravimo, techninės priežiūros ir kitas paslaugas ir liko skolingos ieškovei 127,46 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).

Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir atsakovėms nepateikus įrodymų, kad skola yra sumokėta, yra pagrindas tenkinti ieškovės reikalavimą, todėl iš atsakovių proporcingai jų turimo turto daliai priteisiama 127,46 Eur skola už laikotarpiu nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. suteiktas administravimo, techninės priežiūros ir kitas paslaugas, iš atsakovės V. D. priteisiama 95,60 Eur skola, o iš atsakovės N. B. – 31,86 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Dėl atsakovės V. D. prašymo išdėstyti skolos mokėjimą dalimis.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Atsakovės prašymas išdėstyti skolos mokėjimą dalimis grindžiamas argumentais, kad yra iš dalies nedarbinga, gauna mažas pajamas ir negali sumokėti visos sumos iš karto. Ieškovė dėl atsakovės pareikšto prašymo neprieštarauja, tik prašo skolos mokėjimą išdėstyti ne ilgesniam nei 3 mėnesių laikotarpiui. Teismas atsižvelgdamas į atsakovės prašyme nurodytas aplinkybes dėl sunkios turtinės padėties ir į tai, kad ieškovė neprieštarauja dėl skolos išdėstymo, daro išvadą, kad skolos mokėjimo išdėstymas 3 mėnesių laikotarpiui nepažeis nei vienos iš šalių interesų.

Ieškinį tenkinus, iš atsakovės V. D. priteisiamas 11,25 Eur žyminis mokestis, o iš atsakovės N. B. – 37,75 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovių valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 279 straipsniu, 441 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Civinity namai Kaunas“ (juridinio asmens kodas 132125543, buveinė Kaune, Chemijos g. 15, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas):

 iš atsakovės N. B. (gimusios duomenys neskelbtini), 31,86 Eur (trisdešimt vieno euro 86 ct) skolą už laikotarpiu nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. suteiktas administravimo, techninės priežiūros ir kitas paslaugas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2021 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3,75 Eur (trijų eurų 75 ct) žyminį mokestį;

iš atsakovės V. D. (gimusios duomenys neskelbtini) 95,60 Eur (devyniasdešimt penkių eurų 60 ct) skolą už laikotarpiu nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. suteiktas administravimo, techninės priežiūros ir kitas paslaugas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2021 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį.

Iš atsakovės V. D. priteistos skolos  (95,60 Eur+11,25 Eur) mokėjimą išdėstyti dalimis 3 mėnesiams, įmokas mokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, kartu sumokant ir einamuosius mokesčius - 2 mėnesius mokant po 35,60 Eur, o paskutinį mėnesį sumokant likusią 35,65 Eur skolos dalį ir priskaičiuotas 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                       Kristina Imbrasienė