Nuorašas

                     Teisminio proceso Nr.:

                     1-05-1-04108-2012-5

                     Procesinio sprendimo kategorija:

     1.1.4.5.1; 1.2.17.1.; (S).

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. sausio 24 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Lemežis,

sekretoriaujant Ilonai Lonskai,

dalyvaujant prokurorui Tomui Songailai,

E. L. gynėjai advokatei Silvai Mardosaitei,

D. R. gynėjui advokatui Faustui Vrubliauskui,

J. S. gynėjui advokatui Mindaugui Vaivadai,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „R.” šaltkalviu, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199 str. 1 d.,

D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „R.” šaltkalviu, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199 str. 1 d.,

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „Š.b.“ plovėju, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

E. L., D. R., J. S., iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pasikėsino padaryti cigarečių kontrabandą iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl pasirodžiusių pasienio pareigūnų, o būtent: jie, 2012-08-22 d. apie 01.23 val., (duomenys neskelbtini). ribose, ties valstybės sienos ženklu Nr. 0525, iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pasikėsino iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją įgabenti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų per tvorą permestas 40 dėžių su cigaretėmis „FEST7” paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl ne nuo jų valios priklausančių aplinkybių, nes pamatę atvykstančius pasienio pareigūnus, siekdami išvengti nusikalstamos veikos išaiškinimo ir sulaikymo, 36 dėžes cigarečių „FEST7” permetė atgal per valstybės sieną iš Lietuvos Respublikos teritorijos į Baltarusijos Respublikos teritoriją, tokiu būdu pasikėsino išvengdami muitinės kontrolės įgabenti 40 dėžių su cigaretėmis „FEST7”, t.y. 20 000 pakelių cigarečių „FEST7” paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinės vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 139 559 Lt.

Šiais savo veiksmais E. L., D. R., J. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 199 str. 1 d.

Kaltinamasis E. L. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo neprisipažino, nes jokios kontrabandos cigarečių jis nedarė, į įvykio vietą nuvažiavo žvejoti ir ten su kitais kaltinamaisiais buvo sulaikytas. 2012-08-21 iš P. k. Š. r. jis, D. R. ir J. S. su dviračiais nuvažiavo prie K.. tvenkinio. Kadangi jis turėjo namuose tinklą, tai jį paėmė, tinklas buvo apie 15 m ilgio, kurį vežė maiše. Nuo P. k. Šalčininkų r. iki K.. tvenkinio yra apie 14 km. Važiavo nuo B. k., Š. r. prie K.. tvenkinio. Prie K.. tvenkinio buvo apie 21.00 val. Buvo apsirengęs maskuojančia uniforma (kurias dėvi kariškiai ir pasienio pareigūnai), apsiavęs iki kelių guminiais batais, ant galvos buvo užsidėjęs maskuojančios medžiagos kepurę. Atvažiavę prie K.. tvenkinio, dviračius paliko prie kažkokio pastato, kuris yra apie 300-400 m atstumu nuo tvenkinio. Pėsčiomis nuėjo prie tvenkinio. Prie tvenkinio esančiuose krūmuose surado pagalį, tada jis paėmė vieną tinklo galą ir su tinklu brido j tvenkinį, vandenyje paliko tinklą ir grįžo į krantą. Tinklus K.. tvenkinyje statė apie 200-300 m atstumu nuo siurblinės, prie kažkokio kanalo. Tuo metu temo. Tinklą užmetė maždaug per 15 min., tada sėdėjo ant tvenkinio kranto ir apie 3-4 valandas laukė kol į tinklą žuvys įlys. Besėdint pamatė šviesas nuo Šalčininkų pusės žvyruoto kelio. Pagalvojo, kad tai yra gamtos apsauga, tada visi trys pradėjo bėgti link Eišiškių pusės. Bėgo laukais ir pasislėpė krūmuose. Ten sulaikė pasienio pareigūnai. Žvejo bilietą turi. Žino, kad tvenkinio viduriu eina valstybės siena. Važiuojant miško keliu su dviračiais link K.. tvenkinio rado diržą, kurio galuose buvo kabliai ir minėtą diržą paėmė, kadangi manė, kad jis pravers ūkyje. Kai buvo sulaikyti pasienio pareigūnų, trise buvo pristatyti į T. užkardą. Prie valstybės sienos buvo statydamas tinklą K.. tvenkinyje, kontrabandos negabeno. Taip pat kontrabandos negabeno ir jo draugai. Važiavo su dviračiais, nes buvo išgėrę alaus. Po to, kai juos paleido, dviračių ir tinklo nerado, tačiau dėl dviračių dingimo į policiją nesikreipė.

Kaltinamasis D. R. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo neprisipažino, su draugais buvo nuvažiavęs žvejoti ir ten buvo sulaikytas pasieniečių. 2012-08-21 iš P. k., Šalčininkų r. jis, E. L. ir J. S. su dviračiais nuvažiavo prie K.. tvenkinio. Savo automobilį paliko pas žmonos tėvus ir pasiėmė dviratį. Tinklą paėmė E. L.. Nuo P. k., Šalčininkų r. iki K.. tvenkinio yra apie 13 km. Prie K.. tvenkinio buvo apie 21.00 val. Buvo apsirengęs maskuojančia uniforma (kurias dėvi kariškiai ir pasienio pareigūnai), apsiavęs bateliais, be kepurės. Atvažiavę prie K.. tvenkinio, dviračius paliko prie kažkokio pastato, toliau ėjo pėsčiomis ir nešėsi tinklą. E. L. įbrido į vandenį ir pastatė tinklą, jis ant kranto laikė už tinklo gale esančios virvės. Tinklą K.. tvenkinyje statė arčiau Eišiškių pusės. Tuo metu temo. Tinklą užmetė greitai, tada sėdėjo ant tvenkinio kranto ir apie 2-4 valandas laukė kol į tinklą žuvys įlys. Išgėrė po vieną butelį kiekvienas alaus. Besėdint pastebėjo nuo Šalčininkų pusės šviesas. Pagalvojo, kad tai yra gamtos apsauga, tada visi trys pradėjo bėgti, link Eišiškių pusės. Bėgo laukais, perbėgo kažkokį kelią, tada bėgo vėl laukais ir pasislėpė krūmuose ir ten sulaikė pasienio pareigūnai. Žvejo bilietą turi. Žino, kad tvenkinio viduriu eina valstybės siena. Besėdint ant tvenkinio kranto girdėjo automobilių variklių garsus. Važiuojant miško keliu su dviračiais link K.. tvenkinio E. L. rado diržą, kurio galuose buvo kabliai ir minėtą diržą paėmė. Buvo sulaikyti pasienio pareigūnų, trise buvo pristatyti į T. užkardą. Kontrabandos negabeno. Taip pat kontrabandos negabeno ir jo draugai. Su automobiliu nevažiavo žvejoti, kadangi norėjo išgerti prie K.. tvenkinio, kol žvejos. Jokios radijo stotelės neturėjo, taip pat neturėjo pirštinių. Dėl dingusio dviračio į policiją nesikreipė.

Kaltinamasis J. S. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo neprisipažino, jokios cigarečių kontrabandos nedarė. Su kitais kaltinamaisiais dviračiais buvo nuvažiavęs žvejoti ir ten buvo sulaikytas pasieniečių. 2012-08-21 iš P. k., Šalčininkų r. jis, E. L. ir D. R. su dviračiais nuvažiavo prie K.. tvenkinio. Tinklą paėmė E. L.. Dviračius paliko kažkur B. k..prie bažnyčios, tikslios vietos pasakyti negali, kadangi tų vietų nepažįsta. Jo dviratis buvo mėlynos spalvos. Tada ėjo pėsčiomis iki tvenkinio. Ėjo neilgai, žvyruotu keliu. Kelintą valandą buvo prie tvenkinio neprisimena, bet buvo tamsu. Buvo apsirengęs maskuojančia uniforma (kurias dėvi kariškiai ir pasienio pareigūnai), su kepure, apsiavęs auliniais batais, turėjo mobilaus ryšio telefoną. Atėję prie tvenkinio pastatė tinklą. E. L. įbrido į vandenį ir pastatė tinklą, jis ant kranto laikė už tinklo gale esančios virvės. Tinklas buvo apie 15-20 m ilgio, tai jį greitai pastatė. Tada visi trys išėjo ant kelio ir pamatė automobilio šviesas, pagalvojo, kad tai yra gamtos apsauga, trise pradėjo bėgti. Nuo kelio nubėgo prie krūmų, kur pasislėpė ir ten sulaikė pasienio pareigūnai. Kepurę pametė. Kaip buvo sulaikyti, pasienio pareigūnų buvo pristatyti į T. užkardą. Kontrabandos negabeno, taip pat kontrabandos negabeno ir jo draugai. Jokios radijo stotelės neturėjo, pirštinės buvo kišenėje. Nežino, kurioje vietoje yra valstybės siena. Žvejoti nevažiavo su automobiliu, nes ruošėsi išgerti alkoholio.

Liudytojas D. B., Varėnos rinktinės Sargybos skyriaus jaunesnysis specialistas, parodė, kad įvykio dieną dirbo T. užkardoje pamainos vyresniuoju. 2012-08-22 apie 01.00 val. Šalčininkų r., G. k. Ribose per "UNISAS" sistemą kartu su T. užkardos budėtoju R. G. pastebėjo, kad link VSŽ Nr. 0525 4 asmenys iš Baltarusijos Respublikos pusės link valstybės sienos nešioja nešulius. Nedelsiant jis kartu su pasieniečiu D. Ž. išvyko į įvykio vietą link VSŽ Nr. 0525, taip pat į pagalbą blokuoti įvykio vietovę buvo iškviestas vyr. pasienietis A. C. ir P. užkardos pareigūnų ekipažas. Apie 01.25 iš užkardos budėtojo R. G. gavo pranešimą, kad iš Baltarusijos Respublikos pusės 4 asmenys per valstybės sieną pradėjo mėtyti daiktus, panašius į dėžes iš Lietuvos Respublikos pusės priėjusiems 3 asmenims. Valstybės siena šioje vietoje eina per Šalčykščios upelį nutiesto betoninio tilto viduriu, o vidury tilto įrengta apsauginė dygliuota tvora. Jiems vykstant į įvykio vietą, užkardos budėtojas radijo ryšiu informavo, kad Lietuvos pusėje buvę asmenys dėžes pradėjo mėtyti atgal į Baltarusijos Respublikos pusę. Kai jie jau buvo netoli įvykio vietos, apie 01.30 val. užkardos budėtojas R. G. jiems nurodė, kad asmenys, kurie mėtė dėžes per valstybės sieną, pasislėpė krūmynuose tarp VSŽ Nr. 0525-0524. Netrukus apie 100 metrų atstumu nuo VSŽ Nr. 0525 griovyje kartu su Sargybos skyriaus pasieniečiu D. Ž. sulaikė 3 asmenis. Budėtojas R. G. pranešė, kad jie prieš tai bandė bėgti nuo jų, o paskui pasislėpė tame griovyje, kuriame sulaikė juos. Asmenys buvo apsirengę kamufliažiniais (maskuojamos spalvos) drabužiais ir užsidėję juodas liemenes. Jie buvo apsirengę taip pat, kaip užkardos pareigūnai. Taip pat vienas asmuo šalia savęs turėjo medžiaginį diržą. Tokį diržą matė ne pirmą kartą, tokius diržus kontrabandininkai naudoja palengvinti krovinių nešimą. Sulaikytieji su savimi turėjo asmens dokumentus, iš jų nustatė jų pavardes. Pažeidėjai jokių leidimų būti valstybės sienos apsaugos zonoje neturėjo. Pažeidimo vietoje daugiau jokių kitų asmenų nebuvo, jam nekilo jokių abejonių, kad sulaikytieji yra tie patys pažeidėjai, kurie mėtė dėžes per valstybės sieną, nes jie nuo pat pažeidimo buvo nenutrūkstamai stebimi per vaizdo stebėjimo kamerą. Sulaikytieji bandė sakyti, kad žvejojo, bet paklausus kur yra jų meškerės, jie pasimetė ir neturėjo atsakymo. Apie tai, kad jie galėjo atvažiuoti su dviračiais į šią vietą nieko nesakė, įvykio vietoje jokių dviračių nebuvo aptikta. Apžiūrėjus įvykio vietą Lietuvos Respublikos pusėje apie 10 metrų atstumu nuo VSŽ Nr. 0525 buvo aptiktos 4 kartoninės dėžės su cigarečių pakeliais. Baltarusijos Respublikos pusėje apie 10 metrų nuo valstybės sienos matė gulinčias ant žemės tokias pat kartonines dėžės. Vėliau atvykę Baltarusijos Respublikos pasieniečiai juos informavo, kad Baltarusijos Respublikos teritorijoje yra 36 dėžės su cigarečių pakeliais. Sulaikytus asmenis vyr. pasienietis A. C. tarnybiniu automobiliu pristatė į T. užkardą. Apie sulaikytus asmenis ir aptiktas cigaretes bei daiktus informavo Varėnos rinktinės budėtoją, kuris nurodė užtikrinti rastų cigarečių ir įvykio vietos apsaugą iki atvyks atsakingas tyrėjas. Taip pat informavo Baltarusijos Respublikos pasienio pareigūnus, iškvietė P. užkardos kinologus su šunimis, kurie atlikę vietovės apžiūrą įtartinų asmenų ir daiktų neaptiko.

Liudytojas kategoriškai teigia, kad jų sulaikyti asmenys yra būtent tie, kurie priėmė cigarečių dėžes iš Baltarusijos, o paskui jas metė atgal į Baltarusiją. 4 dėžės liko Lietuvoje 10-15 metrų nuo sienos, o 36 dėžės buvo permestos atgal į Baltarusiją, apie tai įvykio vietoje sužinojo iš Baltarusijos pareigūnų. Kaltinamieji nepertraukiamai visą laiką buvo stebimi budėtojo, kuris jį pastoviai informavo kur tie 3 vyrai yra, ką daro, kur bėga, kur pasislėpė. Būtent pagal budėtojo informaciją buvo susekti kaltinamieji ir sulaikyti.

Parodymų patikrinimo vietoje liudytojas D. B. parodė, kur aptiko dėžes su cigaretėmis bei kur pagal budėtojo pranešimus sekė ir krūmuose sulaikė 3 asmenis (t.1, b.l. 107-110).

Liudytojas D. Ž., Varėnos rinktinės Sargybos skyriaus pasienietis parodė, kad budėtojas per kamerą užfiksavo, kad Baltarusijos teritorijoje 4 asmenys neša dėžes link Lietuvos teritorijos ir per tvorą permeta į Lietuvos teritoriją, o Lietuvos teritorijoje 3 asmenys priima permestas dėžes ir krauna į krūvą. Jis su pamainos vyresniuoju D. B. važiavo automobiliu į įvykio vietą, o budėtojas viską stebėjo video kameroje ir juos pastoviai informavo apie įvykius. Budėtojas pranešė, kad dėžes tie asmenys pradėjo mėtyti atgal į Baltarusijos teritoriją, kad jiems privažiavus prie sienos 3 asmenys pradėjo bėgti, nurodė, kur bėga, jie pagal budėtojo nurodymus kur bėga vyrai juos sekė ir surado pasislėpusius melioracijos griovyje krūmuose. Jie buvo pasislėpę griovyje, prie krūmų, apie 300-500 metrų nuo Lietuvos sienos. Buvo sulaikyti, nustatytos asmenybės. Jie buvo apsirengę kamufliažine apranga, prie jų buvo rastas pintinas su kabliu, kuris naudojamas kontrabandininkų nešti dėžes, jie aiškino, kad čia žvejojo, bet toje vietoje nėra ką žvejoti, nebent gaudyti varles. Kitų asmenų įvykio vietoje nebuvo, tik tie sulaikyti 3 asmenys. Tik už 2 kilometrų yra pastatas, jokių dviračių ir tinklo jis nematė. Įsitikinęs, kad sulaikyti tie patys asmenys, kurie priėmė iš Baltarusijos permestas cigarečių dėžes, o paskui sumetė jas atgal į Baltarusiją, o 4 dėžės liko Lietuvos teritorijoje. Buvo iškviestas kinologas, o jis saugojo rastas 4 dėžes cigarečių. Baltarusijos pasieniečiai pranešė, kad jų pusėje rastos 36 dėžės cigarečių.

Analogiškus parodymus liudytojas D. Ž. davė ir ikiteisminio tyrimo metu (t.1, b.l. 111-112), juos patvirtino teisiamajame posėdyje.

Liudytojas R. K. parodė, kad su T. užkardos vado pavaduotoju A. C. vykdė papildomą įvykio vietos apžiūrą, rado radijo stotį, kepurę, ką daugiau, neprisimena. Perskaičius ikiteisminio tyrimo metu (t.1, b.l. 113) duotus parodymus, juos patvirtino. Iš jų matosi, kad apie 100 m. esančiuose krūmuose, ten pat, kur 2012 08 22 buvo sulaikyti kaltinamieji, aptiko nešiojamą radijo stotelę su laisvų rankų įranga, juodos spalvos gumines pirštines ir komufliažinę kepurę.

Liudytojas P. K. parodė, kad su šunimi buvo atvažiavęs į įvykio vietą po 00.00 val., ten jau buvo aptiktos 4 dėžės su cigaretėmis, apie 10 metrų nuo apsauginės vielinės tvoros. Šuo jokių daiktų neaptiko, apžiūrėta buvo apie 300 metrų teritorijos. Tą naktį buvo trys sulaikymai dėl sienos pažeidimų. Kiti sulaikymai buvo apie 15 km. nuo šios vietos. Patvirtino parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu. (t.1, b.l. 12).

Iš 1012-08-23 Varėnos rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus pareigūno P. D. tarnybinio pranešimo matyti, kad K.. tvenkinyje nebuvo surastas užmestas tinklas bei trys dviračiai (t.1, b.l. 102).

Liudytojas P. D. parodė, kad dirba VSAT Varėnos rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriuje vyresniuoju tyrėju, 2010-08-22 buvo gautas pranešimas, kad yra sulaikyti trys asmenys, kad Lietuvos pusėje rastos keturios dėžės kontrabandinių cigarečių. Tyrėjas B. davė nurodymą nuvykti ir patikrinti K.. tvenkinio prieigas, nes sulaikytieji aiškino, kad jie ten žvejojo, o dviračius paliko prie pastato. Nuvykus ten patikrino pasienio bokštą, apžiūrėjo prieigas, už 300-400 metrų yra apleista sodyba, patikrino ir ten, nuvyko dar toliau, maždaug už 1,5-2 km. stovi apleistas namas (ferma, angaras), patikrino ir ten, niekur jokių dviračių nerado. Toje vietoje pripūtė guminę valtį ir tikrino, ar nėra tinklų. Atstumas tarp dėžių iki tvenkinio yra apie 1 km. Siena eina upeliu, jis siauras, užpelkėjęs, jame žvejyba negalima, tinklo pastatyti irgi negalima. Visur yra apaugę, jeigu žmonės eitų, matytųsi pėdsakai. Tinklo paieška užtruko pora valandų, jokio tinklo nerado. Nuo sulaikymo vietos iki siurblinės apie 3 km, bet ir ten nei dviračių, nei tinklo nerado. Dėl to surašė tarnybinį pranešimą. Patikrinimą atliko rugpjūčio 22, o tarnybinis pranešimas surašytas rugpjūčio 23 d. Jis tinklo ieškojo plaukdamas valtimi, prie kranto, nes be valties kitaip tinklo nebūtų galėję pastatyti, tačiau jokio tinklo nerado.

Byloje surinkti dokumentai patvirtina nusikaltimo padarymo aplinkybes.

2012-08-22 buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti G. k. Š. r. Iki valstybės sienos prie VSŽ 0525 veda žvyrkelis, kurio pabaigoje įkasti penki betoniniai stulpeliai. Nuo stulpelių paėjus apie 7 m 70 cm link valstybės sienos yra iškastas apie 1 m 30 cm gylio ir apie 4 m 40 cm pločio griovys. Už griovio paėjus 8 m stovi VSŽ 0525, už kurio prasideda betoninis tiltas su geležiniais turėklais per Š. upelį, kurio viduriu eina valstybės siena. Tilto plotis apie 10 m 80 cm. Per tiltą pertiesta apie 2 m 15 cm aukščio spygliuotos vielos tvora. Ant tilto nei Baltarusijos pusėje, nei Lietuvos pusėje jokių daiktų ar pėdsakų nesimato. Už tilto Baltarusijos pusėje matosi iškastas griovys, kurio šlaitas numindžiotas. Grįžtant nuo tilto į Lietuvos gilumą, toje vietoje kur įkasti penki betoniniai stulpeliai ir prasideda žvyrkelis, dešinėje pusėje žolėje guli numestos keturios kartoninės dėžės, ant kurių etikečių pažymėta, kad jose yra cigaretės FEST 7. Atidarius vieną dėžių, matosi blokais po 10 pakelių sudėtas cigaretes FEST 7 su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (11., b.l. 5-13)

2012-10-11 apžiūros metu apžiūrėtos 4 dėžės su cigaretėmis „FEST7“. Kiekvienoje dėžėje yra po500 pakelių cigarečių „FEST7" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant cigarečių pakelių yra užrašas rusų kalba „?????????? ???????? ??? „??????????? ???????? ??????? „?????" 230771 ?. ?????? ??. ???????????? 18“. Ant dėžės su cigaretėmis šone yra užklijuotos mėlynos splavos etiketės ant kurių yra užrašai rusų kalba "FEST7" ?????????? ???????? ??? „??????????? ???????? ??????? „?????" 230771 ?. ?????? ??. ???????????? 18 Nr. 473412, ???? 3935-200, ?????????? ? ?a??? 20??. ?????????? ? ????? 10000 ??. ???? ?????????? 17 ??? 2012. Apačioje mėlynos etiketės yra užklijuota baltos spalvos etiketė ant kurios yra užrašas FEST7, barkodas, SKU 10008058, 17-08-2012. Apžiūrėti du diržai, padaryti iš maišinės medžiagos, kurių galuose metaliniai kabliai. (1 t., b.l. 36-47)

2013-01-30 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 11 yra nurodyta, kad 20000 pakelių cigarečių „FEST7" bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 13.9559 litų. (1 t., b.l. 97)

Iš 2012-09-10 rašto Nr. VR-12/09-41, gauto iš Baltarusijos Respublikos Lydos ruožo, nustatyta, kad 2012-08-22 2.00 val. 20 m atstumu nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0525 Baltarusijos Respublikos pasieniečiai aptiko 36 dėžės su cigaretėmis „Fest" su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Asmenys, kurie gabeno dėžes su cigaretėmis nenustatyti. (1 t, b.l. 80)

Iš 2013-01-30 rašto Nr. VR-13/01-06, gauto iš Baltarusijos Respublikos Lydos ruožo, nustatyta, kad 2012-08-22 ties valstybės sieną žyminčiu ženklu sulaikytos cigaretės (18 000 pakelių cigarečių „Fest7") buvo pagamintos 2012-08-17, gaminių serija SKU 10008058. (1 1., b.l. 90)

2012-10-11 apžiūros metu apžiūrėtas DVD-R 700,MB 52x „Omega". Ant disko juodos spalvos rašalu yra užrašas „2012-08-22 TRIBONYS VSŽ 0525." Įdėjus diską į kompiuterio diskų paleidimo įrengimą ir atsidarome, matome ikoną su užrašu 2012-08-12 tribonys vsz 0525 unisas ir ikoną „ProssViewer." Atidaroma programą „ProssViewer" ir lange pasirenkame ikoną 2012- 08-22 tribonys vsz 0525 unisas spaudžiame „OPEN". Atsidaro vaizdo langas, vaizdo apačioje užrašas 22.08.2012 00:45:21 02: cameral5. Įjungiame vaizdą, matyti laukai, miškas, kelias. 00:48:47 vaizdo kamera pasukam iš ekrano kairės pusės į dešinę pusę, kur matyti Baltarusijos Respublikos pusėje keliu einantys 4 asmenys nešantys nešulius iki krūmų, kur krūmuose nešulius palieka ir grįžta atgal iki sodybos, kur nuo sodybos vėl rankose su nešuliais eina iki krūmų ir palieka nešulius T.Matosi, kad žmonės neša po nešulius, t.y. kiekvienoje rankoje po du. 01:09:40 matyti kaip 4 žmonės neša labai sunkų nešulį iki tų pačių krūmų. 01:13:30 vienas asmuo nuo krūmų nuėjo iki griovio (šioje vietoje valstybės sieną eina Šalčykščios upelio viduriu), grįžta atgal iki krūmų. Tada keturi asmenys neša nešulius nuo krūmų iki upelio, kur nešulius padeda ir grįžta atgal iki krūmų paimti kitų nešulių. 01:20:30 iš Lietuvos Respublikos pusės, t.y. iš ekrano dešinės pusės į kairę pusę keliu link valstybės sienos eina du asmenys, o iš paskos jiems eina dar vienas asmuo. Iš Lietuvos Respublikos pusės trys asmenys prieina prie valstybės sienos (matosi, kad toje vietoje yra tvora), o Baltarusijos Respublikos pusėje matyti, kaip trys asmenys nešioja nešulius arčiau valstybės sienos. 01:21:41 du asmenys buvę Lietuvos pusėje nusileidžia iki griovio, o trečias stebi aplinką. Tada visi grįžta ant kelio. 01:23:06 Lietuvos pusėje esantys trys asmenys prieina arčiau tvoros ir 01:23:33 Baltarusijos Respublikos pusėje esantis asmuo per tvorą pradėjo mėtyti nešulius, o Lietuvos Respublikos pusėje esantys asmuo gaudė ir dėjo ant žemės. Tada Lietuvos pusėje esantis asmuo paėmė du nešulius ir nunešė į gilumą ir padeda, tad antras asmuo buvęs prie tvoros taip pat paima du nešulius ir neša į gilumą ir sustoja, o trečias asmuo likęs prie tvoros gaudo nešulius. 01:26:26 matyti, kaip prie tvoros buvęs asmuo iš Lietuvos Respublikos pusės pradėjo mėtyti nešulius atgal į Baltarusijos Respublikos pusę. 01:26:52 matyti, kaip permetęs nešulius Lietuvos pusėje buvęs asmuo nueina į gilumą, taip pat matyti kaip Baltarusijos Respublikos pusėje buvę asmenys nubėgo į gilumą. Vaizdo kamera yra pasukama ir 01:27:51 matyti, keliu važiuojantis automobilis (iš dešinės ekrano pusės į kairę ekrano pusę), kur už miško dingsta. 01:28:43 matyti, kaip nuo valstybės sienos į Lietuvos gilumą laukais eina trys asmenys (iš ekrano kairės pusės į dešinę pusę), kurie pasislėpė griovyje. Automobilis nuo valstybės sienos važiuoja į Lietuvos gilumą (iš ekrano kairės pusės į dešinę pusę), apsisuka, pavažiuoja ir sustoja, išlipa pareigūnai ir vaikšto laukais, prieina prie griovio. Matyti kaip atvažiuoja dar vienas automobilis, kuris apvažiuoja sustojusį automobilį ir nuvažiuoja link valstybės sienos. 01:35:31 matyti kaip surandami pasislėpę griovyje trys asmenys, jie sulaikomi, privažiuoja automobilis ir sulaikyti asmenys įsodinami į automobilį, kuris išvažiuoja. Du pareigūnai priena prie sustojusio automobilio, į jį įlipa ir nuvažiuoja prie valstybės sienos, kur išlipę iš automobilio priena prie valstybės sienos, taip pat matyti kaip iš Baltarusijos Respublikos pusės prie valstybės sienos prieina pareigūnai. Įrašo pabaiga 01:50:49. (11., b.l. 53-67)

Iš 2013 10 25 Varėnos rinktinės T. užkardos atsakymo matyti, kad D. R., J. S. ir E. L. nebuvo išduoti leidimai „atvykti ir būti valstybės sienos apsaugos zonoje“ ir leidimai patekti į valstybės sienos juostą (t.2, b.l. 49). Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad E. L. išduotas leidimas atvykti ir būti P. ir T. tvenkiniuose nuo 2012 07 17 iki 2013 01 27, o D. R. ten pat ir tam pačiam terminui bei žvejoti (t.4, b.l. 30), tačiau leidimo būti T. užkardos zonoje jie neturi. Liudytojas P. D. teisme parodė, kad K. tvenkinys patenka į T. užkardą. P. ir T. tvenkiniai yra P. užkardos aptarnavimo teritorijoje, atstumas tarp T. ir P. tvenkinių yra apie 10-15 km., o K. ir P. – 30 km. Kaltinamieji neturėjo teisės atvykti ir būti valstybės apsaugos zonoje (T. užkardos teritorijoje).

Nors kaltinamieji neigia padarę jiems inkriminuotą pasikėsinimą padaryti cigarečių kontrabandą, jų kaltė visiškai įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais. Nusikaltimo padarymo teritorija buvo pastoviai stebima video kameros pagalba, kur užfiksuota, kad 4 asmenys Baltarusijos teritorijoje neša nešulius link Baltarusijos-Lietuvos valstybės sienos, iš Baltarusijos teritorijos dėžės permetamos į Lietuvos Respublikos teritoriją, kur 3 asmenys tas dėžes priima. Pasigirdus pasieniečių automobilio garsui bei pamačius atvažiuojant automobilį, Lietuvos Respublikoje buvę asmenys sumeta dėžes atgal per tvorą į Baltarusijos teritoriją. Lietuvos teritorijoje rastos 4 dėžės su Baltarusiškų cigarečių, o pasieniečiams susiskambinus su Baltarusijos pasieniečiais nustatoma, kad Baltarusijos teritorijoje rastos 36 cigarečių dėžės su baltarusiškomis banderolėmis. Budintysis seka 3 asmenis Lietuvos pasienyje, informuoja automobilyje esančius pasienio pareigūnus, kurie pagal budinčiojo informaciją automobiliu juos seka ir pagaliau pasiveja ir suranda krūmuose pasislėpusius kaltinamuosius E. L., D. R. ir J. S., kurie ir buvo sulaikyti įvykio vietoje. Peržiūrint video įrašą teisiamajame posėdyje visa įvykio eiga matosi, tik nesimato veidų. Tačiau matosi, kad sulaikyti būtent tie 3 vyrai, kurie priiminėjo dėžes iš Baltarusijos teritorijos, paskui metė jas atgal į Baltarusijos teritoriją, po to pradėjo bėgti, pasislėpė ir buvo sulaikyti pasieniečių. Video įraše užfiksuotas aplinkybes teisiamajame posėdyje patvirtino liudytojai D. B., D. Ž., įvykio vietos apžiūros protokolas (t.1, b.l. 5-13).

Kaltinamųjų iškeltą versiją, kad jie apsirengę kamufliažine uniforma, panašia į pasieniečių aprangą, atvyko dviračiais žvejoti, pastatę tinklą žvejojo, paneigiama liudytojų D. B., D. Ž., R. K., P. K. parodymais, nes šioje vietoje, kur buvo per valstybės sieną permetamos cigarečių dėžės, nėra žvejybai tinklu tinkamos vietos, apie žvejybą šioje vietoje net jiems nekilo minčių. Tą pačią įvykio dieną 2012 08 22 liudytojas P. D. apieškojo pakrantes, bet dviračių ir tinklų nerado.

Įvykio vietoje rastos 4 dėžės cigarečių „FEST 7“, kiekvienoje dėžėje po 500 pakelių cigarečių „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, pagaminimo data 17 rugpjūčio 2012. Ant dėžių užklijuota baltos spalvos etiketė ant kurios yra užrašas FEST 7, barkodas, SKU 10008058, 17 08 2012 (t.1, b.l. 36-47).

Baltarusijos Respublikos teritorijoje 2012 08 22 2.00 val. 20 metrų atstumu nuo valstybės sieną žyminčio ženklo  Nr. 0525 Baltarusijos Respublikos pasieniečiai aptiko 36 dėžes su cigaretėmis „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, viso 18 000 pakelių cigarečių „FEST7“, pagamintų 2012 08 17, gaminių serija SKU 10008058. Asmenys, kurie gabeno dėžes su cigaretėmis nenustatyti (t.1, b.l. 80, 90). Cigaretės Lietuvos ir Baltarusijos Respublikų teritorijose savo pavadinimu „FEST7“, pagaminimo data 2012 08 17 ir gaminių serija SKU 10008058 sutampa.

Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos pasienio tarnybų pareigūnai 2012 08 22 15.00-15.30 val. tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0583-0584 buvo susitikę aptarti 2012 08 22 dienos cigarečių kontrabandos įvykį (t.1, b.l. 75-78). Susirašinėjimas tarp dviejų valstybių pareigūnų vyko prisilaikant Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Baltarusijos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 16 dienos susitarimo “Dėl Lietuvos ir Baltarusijos valstybės sienos teisinio režimo“. Gauti iš Baltarusijos Respublikos 2012 09 10 raštas Nr. V12-12/09-41 ir 2013 01 30 raštas Nr. VR-13/01-06 (t.1, b.l. 80-81, 90-91 su vertimais į lietuvių kalbą) pripažįstami įrodymais baudžiamojoje byloje, kas neprieštarauja BPK 20 straipsnio reikalavimams.

2000 pakelių cigarečių „FEST“, bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 139559 litų (t.1, b.l. 97), o tai viršija 250 MGL dydžio sumą, todėl kaltinamųjų veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. numatyto nusikaltimo sudėtį. Nusikaltimas nebaigtas dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių. Baudžiamoji byla nagrinėjama pareikšto kaltinimo pagal BK 22 str. 1 d. ir 199 str. 1 d. ribose (BPK 255 str. 1 d.). Kontrabanda nebuvo užbaigta, nes cigaretės liko Baltarusijos ir Lietuvos Respublikos pasienio ruožuose. Kaltinamųjų veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 199 str. 1 d.

Nusikaltimas padarytas bendrininkų grupėje. Bendrininkaujant bent du asmenys susitaria veikti bendrai, siekdami realizuoti bendrus nusikalstamus ketinimus. Taigi susitarimas tarp bendrininkų yra būtinas bendrininkavimo subjektyvusis požymis. BK 24 straipsnio 1 dalyje numatytas susitarimo požymis bendrininkaujant reiškia tiek išankstinį, tiek ir spontanišką, staiga kilusį susitarimą. Susitarimas gali būti įvairiomis formomis: žodžiu, raštu, konkliudentiniais veiksmais, todėl įrodinėjant nusikaltimo buvimą nėra būtina nustatyti, kad visi bendrininkai yra išsamiai aptarę nusikalstamos veikos atlikimo detales (kasacinės nutartys Nr. 2K-245/2006, 2K-522/2006, 2K-102/2009, 2K-288/2008). Esant bendrininkavimui kelių asmenų padaryta veika kvalifikuojama pagal tą patį BK straipsnį nepriklausomai nuo kiekvieno bendrininko konkrečių veiksmų ir indėlio į nusikaltimo padarymą.

Baudžiamojoje byloje nenustatyti šio nusikaltimo organizatoriai, kas nešė cigarečių dėžes Baltarusijos teritorijoje link Lietuvos valstybės sienos, kas atvežė kaltinamuosius į nusikaltimo padarymo vietą ir būtų gabenęs kontrabandinį krovinį. Kaltinamieji atsako už savo padarytus veiksmus: pasikėsinta neteisėtai gabenti 40 dėžių 139559 litų vertės cigarečių „FEST7“ iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos teritoriją, iš jų 4 dėžės cigarečių liko Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Dėl bausmių skyrimo

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 str.) – padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, bausmės paskirtį (BK 41 str. 2 d.).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.), kas padėjo nusikaltimą daryti greičiau, mažino jo atskleidimo ir sutrikdymo tikimybę. Padarytas sunkus nusikaltimas (BK 11 str. 5 d., 199 str. 1 d.), nebaigtas (BK 22 str. 1 d.), padarytas tiesiogine tyčia. Atsižvelgiama ir į tai, kad visi 3 kaltinamieji teisiami pirmą kartą, charakterizuojami teigiamai, jauno amžiaus, visi dirba, turi nuolatinį darbą, nusikalstama veika nėra jų gyvenimo būdas, E. L. ir D. R. turi šeimas, D. R. išlaiko dukrą K., gim. (duomenys neskelbtini); E. L. išlaiko dukrą O., gim. (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, kad nusikaltimas sunkių pasekmių nesukėlė, kaltinamųjų asmenybes, jų materialinę padėtį, teismas, skirdamas bausmes, daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti parenkant kaltinamiesiems baudas, mažesnes nei už atitinkamo sunkumo nusikaltimo numatytų baudų vidurkiai (BK 47 str.), didelių baudų paskyrimas prieštarautų teisingumo principui. Atsižvelgiant į kaltinamųjų vaidmenį darant nusikaltimą, kaltininkams skiriamos vienodo dydžio baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304-305, 307-308 str. str.

n u s p r e n d ė :

E. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 199 str. 1 d., ir nuteisti 80 MGL (10400 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti dvi sulaikymo dienas, prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai, ir paskirti jam galutinę 76 MGL (9880 Lt) dydžio baudą.

D. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 199 str. 1 d., ir nuteisti 80 MGL (10400 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti dvi sulaikymo dienas, prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai, ir paskirti jam galutinę 76 MGL (9880 Lt) dydžio baudą.

J. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 199 str. 1 d., ir nuteisti 80 MGL (10400 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti dvi sulaikymo dienas, prilyginant vieną sulaikymo dieną 2 MGL dydžio baudai, ir paskirti jam galutinę 76 MGL (9880 Lt) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nuteistieji E. L., D. R. ir J. S. paskirtas bausmes privalo sumokėti per 8 mėnesius nuo nuosprendžio paskelbimo 2014 01 24 dienos.

Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., konfiskuoti 2000 pakelių cigarečių „Fest 7“, saugomų VSAT Varėnos rinktinės logistikos skyriuje (t.1, b.l. 22-23), ir nuosprendžiui įsiteisėjus jas sunaikinti.

Daiktinius įrodymus du diržus, padarytus iš maišinės medžiagos, kurių galuose metaliniai kabliai, saugomus VSAT Varėnos rinktinės logistikos skyriuje (t.1, b.l. 49-50), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendį paskelbus D. R. asmens pasą ir asmens tapatybės kortelę; mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, paimtą iš J. S., ir mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, paimtą iš D. R., grąžinti jų savininkams.

Daiktinį įrodymą CD-R diską su vaizdo įrašu 2012 08 22 VSŽ Nr. 0525 palikti saugoti prie bylos.

Nuteistiesiems E. L., D. R. ir J. S. kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeista.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                          (parašas)                                                                      Stasys Lemežis

Nuorašas tikras:                                                                                                                Stasys Lemežis

Teisėjas