Civilinė byla Nr. e2-3030-344/2016

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02572-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.1.5.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugpjūčio 24 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tavo pastogė“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

nustatė:

ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5, 1.138, 4.82 straipsnio 3 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovo V. L. priteisti 72,34 Eur skolą, 3,46 Eur delspinigius, 5 proc. metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. liepos 22 d. asmeniškai, tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (CPK 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė teikė butų ir kitų patalpų bendrojo naudojimo objektų priežiūrą, administravimo ir eksploatavimo paslaugas bei techninės eksploatacijos priežiūros paslaugas namui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovui iki 2016 m. birželio 23 d. nuosavybės teise priklausė butas Nr. (duomenys neskelbtini), o bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Atsakovas nuo 2015 m. rugsėjo mėnesio iki 2016 m. balandžio mėnesio nemokėjo mokesčių ieškovei už jai nuosavybės teise priklausančio buto daliai suteiktas paslaugas. Ieškinio surašymo dieną atsakovo įsiskolinimas ieškovei už suteiktas paslaugas sudarė 72,34 Eur, o delspinigių suma 2016 m. birželio 21 d. sudarė 3,46 Eur.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016 m. birželio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246, 259–270, 285–286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Tavo pastogė“, į. k. 166576994:

• 72,34 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų 34 ct) skolą;
• 3,46 Eur (trijų eurų 46 ct) delspinigius;
• 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016 m. birželio 30 d. – iki sprendimo visiško įvykdymo;
• 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė sprendimą už akių per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Edita Gailienė