Byla Nr. T-1169-810/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.                            

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2011 m. gruodžio 29 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,

dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui,

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui ? būrio viršininkui D. C., nuteistajam V. S. ir vertėjai Sandrai Striogaitei,

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimą dėl nuteistojo V. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir

n u s t a t ė:

V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2008-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d., 300 str. 1 d. ir 300 str. 1 d., skirta 100 MGL (13000,00 Lt) bauda. Lietuvos apeliacinio teismo 2008-11-17 nuosprendžiu 2008-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendis pakeistas, nuteistojo veiką pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. perkvalifikuojant į Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d. ir paskiriant 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 6 d., paskirta bausmė subendrinta su 2008-02-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir 300 str. 1 d., galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. V. S. teistas Vilniaus miesto pirmo apylinkės teismo 1998-03-31 nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 246 str. 2 d., skirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė su teisės vairuoti transporto  priemonę atėmimu 2 m., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (teistumas išnykęs).

Bausmę atlieka nuo 2009 m. liepos 3 d.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija kreipėsi į teismą su teikimu dėl nuteistojo V. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus jam būtiną bausmės dalį – 1/2.

Prokuroras neprieštarauja, kad nuteistasis V. S. būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis V. S. yra teistas pirmą kartą už sunkų turtinį nusikaltimą ir nusikaltimus, susijusius su dokumentų klastojimu (ankstesnis teistumas išnykęs), pataisos įstaigoje bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis nuo 2010 m. lapkričio 22 d. ir yra atlikęs 2/3 laisvės atėmimo bausmės. Per bausmės atlikimo laiką nuteistasis V. S. režimo nepažeidė, 7 kartus skatintas (paskutinį kartą – 2011 m. rugsėjo 23 d. už gerą elgesį ir dalyvavimą visuomeninėje būrio veikloje), pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai: mandagus, pagarbus, ramaus būdo, savivertės jausmas aukštesnis už vidutinį, kriminalinio pasaulio subkultūros tradicijos jam nėra svarbios, interesų ratas platus, aktyviai dalyvauja visuomeninėje būrio nuteistųjų veikloje, pareiškė norą dirbti, tačiau dėl darbo vietų stokos įdarbintas nebuvo, mokosi universitete ir šiuo metu yra 5 kurso studentas, į pastabas reaguoja teigiamai, sąmoningai paklūsta nustatytoms elgesio normoms, suvokia atsakomybę už savo veiksmus, noriai dalyvauja socialinės reabilitacijos procese, yra motyvuotas savarankiškai koreguoti savo elgesį teigiama linkme, pastebimi pozityvūs nuteistojo asmenybės pokyčiai, suvokia jam paskirtą bausmę kaip pelnytą nubaudimą už padarytą nusikaltimą ir bausmę stengiasi atlikti sąžiningai, dengia nuosprendžiu priteistą civilinį ieškinį (39112,87 Lt) ir jau yra padengęs beveik pusę civilinio ieškinio sumos. Pagal Pataisos namų Psichologinės tarnybos išvadą nuteistasis yra nuoseklus, logiškas, adekvačiai analizuoja savo elgesį ir nusikaltimo situaciją sąlygojusias aplinkybes, kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta, bendravimo įgūdžiai geri, mandagus, ateitį sieja su šeima ir socialine darbine veikla, nes yra įgijęs aukštąjį išsilavinimą, sąmoningai ir kryptingai koreguoja savo elgesį, siekia išsikeltų ateities tikslų, tikėtina teigiama integracija į visuomenės gyvenimą, imasi atsakomybės už savo veiksmus.

Atsižvelgdamas į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistasis V. S. savo elgesiu įrodė, kad taisosi, todėl gali būti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas. Atsižvelgus į likusį bausmės laiką, skirtini griežtesni įpareigojimai.

Nuteistasis V. S., išvykęs iš pataisos įstaigos, ketina gyventi adresu: Vismaliukų g. 26-30, Vilniuje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r i a:

              V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 4 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Nustatyti pareigas:

1) keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą;

2) neišeiti iš namų nuo 2200 val. iki 600 val. ryto, išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe;

3) be bausmę vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.

              Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                Edita Dambrauskienė