Civilinė byla Nr.2-49-126\2014

                                                                                   Teisminio proceso Nr.2-37-3-01269-2013-9

    Procesinio sprendimo kategorija

(S)

             78.2.1; 118.5(N)

                               ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                         N U T A R T I S                

                                                       2014 m. sausio  7 d.

                                                               Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei R. K., jos atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, atsakovui D. K., parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui D. K., ir

n u s t a t ė:

           Šalys ieškovė R. K. ir atsakovas D. K. pateikė teismui taikos sutartį, prašydami ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Bylos nutraukimo  pasekmės, patvirtinus taikos sutartį, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose, šalims žinomos.

           Pagal šalių pateiktą taikos sutartį, šalys susitaria, kad:

           „ Pakeičiame Rokiškio rajono apylinkės teismo 2001 m. liepos 10 d. nutarimu civilinėje byloje Nr. N2-672-04/2001 m. priteisto išlaikymo dydį P. K. ir susitariame, kad D. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikia išlaikymą P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jam kas mėnesį po 200Lt (du šimtus litų) nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant į R. K. sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank".

              R. K. uzufrukto teise tvarko P. K. turtą iki jo pilnametystės.”

              Šalių   pateikta   ir   prašoma   patvirtinti   taikos   sutartis   galiojantiems  įstatymams

neprieštarauja, šalių ir nepilnamečio vaiko teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140str.3d.).

              Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013m. spalio 28d. sprendimu Nr.(1.2)-SP1-02419 (b.l.16) ieškovė R. K. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos tarnybos išlaidas. Pagal LR CPK 87str.2d. ieškovui atsisakius pareikšto ieškinio ar šalims sudarius taikos sutartį grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Kadangi ieškovė  yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, o civiliniame procese galioja šalių lygiateisiškumo principas (LR CPK 17str.), ši žyminio mokesčio lengvata taikytina ir atsakovui bei iš principo pripažintina, kad abi šalys yra atleistos nuo 75 procentų žyminio mokesčio už paduotą ieškinį mokėjimo (CPK 3str.5d., 96str.4d.). Vadovaujantis LR CPK 96str.1d. priteistina iš atsakovo D. K. 18,00Lt žyminio mokesčio, kas sudaro 25 procentus nuo  žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo buvo atleista ieškovė (LR CPK 80str.1d.2p.), 417,29Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos suteikimu ieškovei (Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-11-19 pažyma Nr.PP-1255, b.l.33), 16,00 Lt bylinėjimosi išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88str.1d.3p., 94, 96,99str.).

           Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293straipsnio 5 punktu teismas

              n u t a r i a:

            Patvirtinti šalių ieškovės R. K. ir atsakovo D. K. pateiktą taikos sutartį, pagal kurią:

             „ Pakeičiame Rokiškio rajono apylinkės teismo 2001 m. liepos 10 d. nutarimu civilinėje byloje Nr. N2-672-04/2001 m. priteisto išlaikymo dydį P. K. ir susitariame, kad D. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teikia išlaikymą P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jam kas mėnesį po 200Lt (du šimtus litų) nuo 2013 m. gruodžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant į R. K. sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank".

             R. K. uzufrukto teise tvarko P. K. turtą iki jo pilnametystės.”

             Priteisti iš D. K., a.k(duomenys neskelbtini) 451,29Lt  (keturis šimtus penkiasdešimt vieną litą 29ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (34,00Lt mokėti įmokos kodas 5660,  417,29Lt - įmokos kodas 5630).

             Civilinę bylą nutraukti.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismą.                                                                                                                                               

              Teisėja                                                                                               Malvyra Bučienė