Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1S-651-579-2014].doc
Bylos nr.: 1S-651-579/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai transporto eismo saugumui (BK XXXIX skyrius)
Kelių transporto eismo saugumo ar transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata ( BK 281 str. 1d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Bylos parengimas ir jos nagrinėjimas apeliacinės instancijos teismo posėdyje (BPK 323-325 str.)
Bylos parengimas nagrinėti teismo posėdyje (BPK 323 str.)

Byla Nr

Byla Nr. 1S-651-579/2014

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.4.5.1

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. balandžio 7 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. ITS-4-308/2014 medžiaga, kurioje gautas skundas dėl Varėnos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties,

 

n u s t a t ė:

 

Varėnos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2014 m. vasario 24 d. nutartimi netenkintas pareiškėjo E. B. ir jo atstovo advokato Laimiaus Platūkio skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės R. Juškevičienės 2013 m. gruodžio 6 d. nutarimo panaikinimo.

2014 m. kovo 28 d. E. B. ir jo atstovas advokatas Laimius Platūkis pateikė skundą dėl Varėnos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties. Skundas perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 str. 2 d. (2014-03-13 įstatymas Nr. XII-775, nuo 2014-03-25) numatyta, jog skundas paduodamas per nutartį priėmusį teismą, kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti aukštesniajam teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui. Ši nuostata taikoma skundams, pateiktiems po įstatymo įsigaliojimo.

Kadangi skundas Varėnos rajono apylinkės teismui pateiktas 2014 m. kovo 28 d., t. y. jau po įstatymo įsigaliojimo, apylinkės teismas privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau to nepadarė.

Atsižvelgiant į tai, byla grąžintina pirmosios instancijos teismui, atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (LR BPK 323 str. 1 d., 440  str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

 

n u t a r i a:

 

baudžiamąją bylą Nr. ITS-4-308/2014 grąžinti Varėnos rajono apylinkės teismui atlikti LR BPK 440 str. 2 d. numatytus procesinius veiksmus.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

 

 

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                               Evaldas Gražys

 


Paminėta tekste:
  • BPK 323 str. Bylos parengimas nagrinėti teismo posėdyje
  • BPK
  • BPK 440 str. Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimo aukštesniesiems teismams tvarka