Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-20][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-8608-199-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-8608-199/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Legal Balance 302528679 pareiškėjas
BnP Finance, AB 302447985 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-8608-1999/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09617-2014-0 Procesinio sprendimo kategorijos:

3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1; 3.2.7.2

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2017 m. vasario 20 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Legal Balance“ pareiškimą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys antstolė Jurgita Žilinskaitė, BnP Finance, AB, R. Š. (M).

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja prašo vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš R. Š. (M) pradinį išieškotoją BnP Finance, AB pakeisti nauju išieškotoju UAB „Legal Balance“, kadangi jie sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį.

 

Pareiškimas tenkintinas.

 

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Iš prašymo nustatyta, kad antstolė Jurgita Žilinskaitė vykdo išieškojimą pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-13647-199/2014 dėl išieškojimo iš R. Š. (M) išieškotojui BnP Finance, AB. 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartimi BnP Finance, AB perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teises į R. Š. (M) skolą.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas BnP Finance, AB keistinas į naująjį išieškotoją UAB „Legal Balance“.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u t a r i a:

 

                            pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje, vykdomoje antstolės Jurgitos Žilinskaitės kontoroje pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-13647-199/2014 dėl skolos išieškojimo iš R. Š. (M), a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojui BnP Finance, AB pakeisti išieškotoją BnP Finance, AB, į. k. 302447985, į išieškotoją UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, buveinė: Žalgirio g. 90, Vilnius.

Išaiškinti UAB „Legal Balance“ jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                 Olga Šinkarenko


Paminėta tekste:
  • CPK