Baudžiamoji byla Nr. E1-1011-537/2025
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00144-2025-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. lapkričio 24 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys,
sekretoriaujant Myretai Deluvienei,
nubausto juridinio asmens (duomenys neskelbtini) įgaliotam atstovui nedalyvaujant,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.
Teismas
n u s t a t ė:
2025 m. sausio 14 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro sprendimu Nr. VL05068597 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 80 Eur už tai, kad minėtai įmonei priklausantis automobilis „V. T.“ (valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) 2025 m. sausio 10 d., 10.34 val., Kraslavos raj., Kalnieši gyvenvietėje, kelio Ryga - Daugpilis - Kraslava – Baltarusijos siena (Patarnieki) (A6), 286,6 km, Latvijos Respublikoje, 21 km/val. viršijo didžiausią leistiną 50 km/val. greitį, nes važiavo 71 km/val. greičiu.
Latvijos Respublikos Valstybinė policija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR 4 straipsniu dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prašymas tenkinamas.
Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.
BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025 m. sausio 14 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro sprendimu Nr. VL05068597, kuriuo (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur piniginė sankcija. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų atsakomybės principo.
Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs 2025 m. vasario 7 d., pinigine sankcija nubaustas juridinis asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, 2025 m. sausio 14 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro sprendimu Nr. VL05068597 paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025 m. sausio 14 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro sprendimą Nr. VL05068597, kuriuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio sankcija.
Įpareigoti (duomenys neskelbtini) piniginę sankciją sumokėti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) negalimas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėjas Raimundas Krušinys