Civilinė byla Nr.2-883-635/2012

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00537-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gegužės 18 d.

Šilutė

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės šilumos“ ieškinį atsakovei I. R. dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė:

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant.              Ieškinyje ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1045,57 Lt skolos, 10,54 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos 5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50,00 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad atsakovei sutartiniais pagrindais buvo teikiamos šilumos tiekimo paslaugos. Atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuota tinkamai – viešo paskelbimo būdų (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė 2004 m. gruodžio 1 d. pasirašytos sutarties Nr. 2199239 pagrindu (b.l. 4) nuolat teikė atsakovei šilumos energijos ir šildymo paslaugas, tačiau atsakovė sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdama nustatytus terminus ir tokiu būdu nuo 2011-07-01 iki 2012-02-29 įsiskolino 1045,57 Lt už patiektą šilumos energiją ir šildymo sistemų priežiūrą.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę(CK 6.59). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256str.2d.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovės priteistina skola ir delspinigiai ieškovės naudai(CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo(CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 1045,57 Lt skolos, 10,54 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos (1056,11 Lt) 5% metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50,00 Lt žyminio mokesčio, uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai”, įmonės kodas 177217875, naudai.

              Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Daiva Jazbutienė