Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Iv-2272-484-2011].doc
Bylos nr.: Iv-2272-484/2011
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM 188704927 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl žemės teisinių santykių

N U T A R T I S

 

N U T A R T I S

 (S)

 

Vilnius                                                                                                            2011 m. kovo 8 d.

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su G. Š. skundu,

n u s t a t ė:

 

           G. Š. 2011-03-02 padavė teismui skundą, kuriuo prašo, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 4 straipsniu, kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą su prašymu spręsti, ar Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo (Žin. 1997, Nr. 65-1558) 2 straipsnis ta apimtimi, kuria pripažįstama tarybinio okupacinio režimo įtvirtinta žemės nacionalizacija kai kuriems asmenims (netestamentiniams įpėdiniams) galiojančia ir po Lietuvos valstybės nepriklausomybės atkūrimo, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnyje įtvirtintam piliečių lygybės prieš įstatymą principui, arba pagal analogiją su testamentinių įpėdinių teisėmis pripažinti A. Š., kaip teisių į namų valdą įgijėja, ne tik pastatų, bet ir namų valdos žemės sklypo (987,52 kv.m.) savininke.

Skundą atsisakytina priimti.

Kaip matyti iš skundo ir jo priedų turinio, G. Š. į teismą kreipiasi A. Š. vardu. Tačiau prie skundo pridėtas įgaliojimas nesuteikia G. Š. teisės minėto asmens vardu paduoti skundą teismui. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 7 p., skundą atsisakytina priimti, kaip paduotą neįgalioto vesti bylą asmens.

Pareiškėjai grąžintinas skundas su priedais ir sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 3 p., 42 str. 1 d. 3 p., teisėja

 

   n u t a r ė:

 

atsisakyti priimti G. Š. skundą, kaip paduotą neįgalioto vesti bylą asmens.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais ir 2011-03-02 sumokėtą žyminį mokestį grąžinti G. Š..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

                     

 

Teisėja                                                                                                                    Ina Kirkutienė