Civilinė byla Nr. eB2-288-390/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00011-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.14 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. kovo 1 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės Eglės Konstantinavičienės prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Lasilita“ pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

nemokumo administratorė Eglė Konstantinavičienė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Lasilita“ veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma, LUAB „Lasilita“ likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai, atsakovės banko sąskaitos išrašas, patvirtinantis dalinį atsiskaitymą su kreditoriumi VSDFV Kauno skyriumi, kurio reikalavimas buvo užtikrintas įkeitimu.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkinamas. 

Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 6 d. nutartimi iškelta UAB „Lasilita“ bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Eglė Konstantinavičienė. Nutartis įsiteisėjo nuo 2023 m. balandžio 27 d. 2023 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2023 m. birželio 29 d., 2023 m. liepos 12 d. ir 2023 m. liepos 20 d. nutartimis. 2023 m. rugsėjo 11 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2023 m. rugsėjo 20 d. 2024 m. sausio 10 d. nutartimi patvirtinta LUAB „Lasilita“ galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas, po to, kai nemokumo administratorius, patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos ir pateikia: 1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 2-3 dalys).

Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Teismas, įvertinęs  nemokumo administratorės pateiktą galutinę ataskaitą ir kitus JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus, sprendžia, kad LUAB „Lasilita“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta, su kreditoriais nebuvo visiškai atsiskaitoma, liko nepatenkinti iš viso 66 119 Eur kreditorių reikalavimai. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra LUAB „Lasilita“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. lapkričio mėn. pažyma patvirtina, kad LUAB „Lasilita“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti LUAB „Lasilita“ kreditorių reikalavimus didesniu mastu, jeigu nemokumo administratorė atliktų papildomus veiksmus, susijusius su likviduojamos įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, todėl vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos.

Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Nemokumo administratorė įpareigotina ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo (JANĮ 101 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,

n u s p r e n d ž i a :

Priimti sprendimą dėl  likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Lasilita“ (juridinio asmens kodas 302347718) pabaigos.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                 Algimantas Kukalis