Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-10-19][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-364-432-2021].docx
Bylos nr.: eB2-364-432/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Milerita" 303538861 atsakovas
UAB "Vakarų Lietuvos bankrotų biuras" 302497155 atsakovo atstovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Įmonės pabaiga

Civilinė byla Nr

 

image001 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2021 m. spalio 18 d.

Vilnius

 

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęsBUAB „Milerita“ nemokumo administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

1. Vilniaus apygardos teismo 2019-12-20 nutartimi iškelta BUAB „Milerita“ bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2019-12-31.2020-02-04 nutartimi teismas patvirtino 800 Eur sumą, kurią nemokumo administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą. 2020-04-01 teisme buvo gautas nemokumo administratoriaus prašymas patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį teismas 2020-04-03 nutartimi patvirtino ir vėlesnėmis nutartimis patikslino.Teismas 2021-02-22 nutartimi įmonę pripažinimo bankrutuojančia ir likviduojama dėl bankroto. 2021-09-23 nutartimi patvirtinta BUAB „Milerita“ galutinė bankroto ataskaita.

2. Teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, jog įmonė neturi turto, piniginių lėšų, veiklos nevykdo, nemokumo administratorius atliko visus veiksmus nurodytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau- JANĮ) susijusius suBUAB „Milerita“, todėl bankroto procedūra yra baigta.

Prašymas tenkintinas.

3. Pagal JANĮ 100 straipsnio nuostatas nemokumo administratorius per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos turi kreiptis į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prie atitinkamo prašymo turi būti pridėta:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Tik įvykdžius nurodytas procedūras ir gavus išvardintus dokumentus, galima priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2021-10-01 pažyma, kurioje nurodyta, kadBUAB „Milerita“nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą įmonė bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

4. Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad JANĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl, taikant JANĮ 100 straipsnio 1 dalies nuostatas yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

5.Vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 5 dalimibei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 27 straipsnio 3 dalis, 100 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

Visiškai patenkintiBUAB „Milerita“ nemokumo administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

PripažintiBUAB „Milerita“, j. a. k.303538861, veiklą pasibaigusia ir išregistruotiBUAB „Milerita“iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės nemokumo administratoriuiUAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“per 14 darbo dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę BUAB „Milerita“, j. a. k.303538861.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 darbo dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

Teisėjas

Visvaldas Kazakiūnas