Civilinė byla Nr. 2-10882-364/2011
(Proceso Nr. 2-05-3-06823-2011-3)
Procesinio sprendimo kategorija:
99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2; „S“
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. rugpjūčio 9 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Regina Agrba, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos Dujos”, atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo ieškinį atsakovams A. R., R. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas AB „Lietuvos Dujos”, atstovaujamas AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, 2011-05-04 ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų A. R. ir R. R. 485,63 Lt skolą už suvartotas gamtines dujas, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas –67 Lt žyminio mokesčio ir 245,23 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu.
Atsakovams A. R. ir R. R. 2011-07-15 LR CPK 130 str. nustatyta tvarka įteikus procesinius dokumentus, jie Kauno miesto apylinkės teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Todėl, esant ieškovo AB „Lietuvos Dujos”, atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, prašymui, priimtinas sprendimas už akių, civ. bylą Nr. 2-10882-364/2011 nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties ( b.l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos išrašo (b.l. 9, 10), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo ( b.l. 11-12), priešteisminio įspėjimo dėl įsiskolinimo už gamtines dujas ( b.l. 13), skolos apskaičiavimo lentelės ( b.l. 14) ir kt. dokumentų – vertinimą, bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola už gamtines dujas yra sumokėta, darytina išvada, jog pasitvirtinus anksčiau minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti jo prašomą sprendimą. Kadangi 2011-05-04 ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl ieškovo AB „Lietuvos Dujos“, atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialui, iš atsakovų A. R. ir R. R. solidariai priteistina – 485,63 Lt skola, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovų priteistina po 33,50 Lt žyminio mokesčio ir po 122,61 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu (LR CPK 285 str. – 287 str.).
Visiškai tenkinus ieškinį, iš atsakovės taip pat priteistina 11,16 Lt pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu – valstybei (LR CPK 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų A. R. (duomenys neskelbtini) ir R. R. (duomenys neskelbtini) – 485,63 Lt (keturių šimtų aštuoniasdešimt penkių litų 63 ct) skolą, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2011-05-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo AB „Lietuvos Dujos“, atstovaujamajam AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialui (į.k. 133863816, buveinė: Chemijos g. 4, Kaunas, a.s. Nr. LT44 7044 0600 0205 8907, AB SEB bankas, banko kodas 70440).
Priteisti iš atsakovų A. R. (duomenys neskelbtini) ir R. R. (duomenys neskelbtini), po 33,50 Lt ( trisdešimt tris litus50 ct ) žyminio mokesčio ir po 122,61 Lt ( vieną šimtą dvidešimt du litus 61 ct ) už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu ieškovo AB „Lietuvos Dujos“, atstovaujamajam AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialui (į.k. 133863816, buveinė: Chemijos g. 4, Kaunas, a.s. Nr. LT44 7044 0600 0205 8907, AB SEB bankas, banko kodas 70440).
Priteisti iš atsakovų A. R. (duomenys neskelbtini) ir R. R. (duomenys neskelbtini) – po 5,58 Lt (penkis litus 58 ct ) pašto išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu - valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Įmokos kodas: 5660).
Atsakovai sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumą, įrodymus pagrindžiančius šias aplinkybes).
Ieškovas sprendimą per 30 d. apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja Regina Agrba