Civilinė byla Nr. 2-15992-792/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-13999-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.

(S)

Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Nutartis

2013 m. gruodžio 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio A. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims O. B. įmonei „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą,

n u s t a t ė:

antstolis A. S. kreipėsi į teismą su prašymu už antstolio už 2013 m. lapkričio 13 d. turto arešto akto Nr. S1-23 8114 reikalavimų nevykdymą skirti skolinininko UAB „(duomenys neskelbtini ” vadovui D. P. baudą.

Pareiškimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).

Antstolio prašymas tenkintinas iš dalies.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 str. 1 d.). Antstolis vykdymo procese privalo būti aktyvus ir savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad įsiteisėjęs teismo procesinis sprendimas būtų realiai įvykdytas (CPK 634 str. 2 d.). Antstolio reikalavimai vykdyti teismo sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, duodami neviršijant suteiktų įgaliojimų, yra privalomi visiems asmenims (CPK 585 str.). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 str. 2 d.). Tačiau minėta norma yra bendroji, tuo tarpu CPK 645 str. numatyta norma yra specialioji CPK 585 str. 2 d. atžvilgiu, kadangi nurodo, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą. Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tūkstančių litų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų.

Iš civilinėje byloje ir vykdomojoje byloje esančių įrodymų nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą vykdyti pagal 2013 m. spalio 11 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-1837-903/2013 dėl 4683,82 Lt skolos išieškojimo iš skolininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojos O. B. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ naudai. 2013-11-13 antstolis priėmė turto arešto aktą Nr. S1-238114, kuriuo buvo areštuotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į įmonės kasą (v.b.l. 34-35). Šiuo turto arešto aktu skolininkas taip pat buvo įpareigotas pateikti antstoliui įmonės kasos knygą. Turto arešto aktas įteiktas įmonės direktoriui (v.b.l. 36). Patvarkymas įteiktas tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Be to, skolininkas privalo antstoliui nedelsdamas pranešti apie savo buveinės pasikeitimą. Jeigu apie tokį pasikeitimą nepranešama ir naujoji skolininko buveinė nežinoma, pranešimai skolininkui siunčiami vykdomajame dokumente nurodytu adresu ir laikoma, kad jam tinkamai pranešta (CPK 644 str. 2 p.). Procesiniai dokumentai, siunčiami vykdymo proceso dalyviams CPK VI dalyje numatytais atvejais registruotąja pašto siunta, laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo dienos (CPK 604 str.). Skolininkas įmonės kasos knygos antstoliui per nustatytą terminą nepateikė, todėl yra pagrindas įmonės vadovui skirti baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą (CPK 645 str. 2 d., 3 d.). UAB „(duomenys neskelbtini)” vadovas yra D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ( v.b.l. 12).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais, D. P. skirtina 300 Lt dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 593 str., 645 str., teismas

n u t a r i a :

pareiškimą patenkinti iš dalies.

Paskirti D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti pareiškėjui antstoliui A. S..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Darius Kurpavičius