ATP byla Nr. A2.9.-503-959/2015
Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00411-2015-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;
48.8; 52.3.
(S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. liepos 9 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K., kuriam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką,
teismo posėdyje išnagrinėjo L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
L. K. 2015-06-17, apie 15.33 val., žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus į (duomenys neskelbtini), pranešdamas, kad jis konfliktuoja su nepilnamečiu kaimynu V. J., kuris nori jį sumušti. Tokiais savo veiksmais L. K. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui padarė 9,43 EUR turtinę žalą.
Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.
Kad L. K. padarė šį pažeidimą, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo rezultatų šaknele, liudytojo apklausos protokolu, kuriame užfiksuoti L. K. parodymai, L. G., V. S. paaiškinimais, pažyma dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą, apskaičiavimo ir vertės nustatymo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
L. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), be to yra neįgalus, jam nustatytas 35 proc. darbingumas (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.
Atsižvelgiant į tai, kad L. K., žinomai melagingai iškviesdamas policijos pareigūnus, Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarė 9,43 EUR turtinį nuostolį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, jis įpareigotinas per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos jį atlyginti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas
n u t a r ė :
pripažinti L. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86,00 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) dydžio baudą.
Įpareigoti L. K. Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlyginti 9,43 EUR (devynių eurų 43 ct) turtinį nuostolį per 1 (vieną) mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos sumokant į sąskaitą Nr. LT87 7044 0600 0783 1864, SEB bankas.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir mokėjimo paskirties kodą 1001.
Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.
Teisėjas Sergej Lebedev