Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-403-187/2016

ROIK:16056054121

(Proceso Nr. 4-47-3-00291-2016-9)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.

(S)

(2.7.4; 2.14.3)

Telšių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2016 m. kovo 29 d.

Telšiai 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam M. S., transporto priemonės savininkams R. S. K. ir S. K., išnagrinėjusi M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2016 m. kovo 13 d. 12 val. 35 min., M. S., Telšių r., Rainių k., Mastupio gatvėje, ties namu Nr. 8, vairavo R. S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančią transporto priemonę – automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 3,18 promilių – sunkus girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes nėra įgijęs, tai yra jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

M. S. padaryta veika atitinka LR ATPK 129 str., nes jis transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Kad jis padarė šiuos administracinės teisės pažeidimus įrodo paties M. S. parodymai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (4,5 b. l.), alkotesterio parodymai iš kurių matyti, kad nustatytas 3,18 promilių girtumas (6 b. l.), L. L. paaiškinimas (7 b. l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (8 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (9 b. l.), VĮ „Regitra“ duomenys apie transporto priemonę (11 b. l.), bei kiti rašytiniai įrodymai. M. S. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), todėl pažeidėjui skiriama sankcijose numatyta minimali bauda. Atsižvelgiant į tai, kad automobilis priklauso kitam asmeniui – jis nekonfiskuotinas.

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 129 str., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,

n u t a r i a:

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 129 straipsnyje ir paskirti jam – 1158 eurų (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimui įsiteisėjus transporto priemonę NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią R. S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esančią G. S. firmoje pagal 2016-03-13 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 69/2016, grąžinti jos teisėtam savininkui.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001), būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą. Priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Priėmus nutarimą, paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Stefanija Sakalauskienė

Nutarimo kopiją gavau: