Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-608-424-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-608-424/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6-608-424/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00503-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

(S)

 



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 16 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

            n u s t a t ė:

S. N. 2012 m. balandžio 30 d. apie 19 val. 52 min. Daugirdiškių k., Semeliškių sen., Elektrėnų sav., vairavo transporto priemonę - automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis - 3,43 promilės). Nurodytais veiksmais S. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą teisės pažeidimą patvirtina byloje esančių įrodymų visetas: 2012-04-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F114928, 2012-04-30 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigūnų 2012-04-30 tarnybiniai pranešimai, 2012-04-30 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis ir teismui duoti paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui už padarytą teisės pažeidimą skiriama minimali ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 286, 3022, 3024 str. str., teismas

n u t a r i a:

S. N., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Ramunė Valiulytė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų