KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

    Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB, ieškinį atsakovui A. U. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti jam iš atsakovo 6.961,94 Lt dydžio skolą, 20.00 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 5.223,53 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 19.00 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1.022,89 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, įstatymines 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi išlaidas pagal teismui pateiktus dokumentus (b.l.3-5).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2014-11-19 (CPK 130 str., b.l.15). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad, atsakovui nepateikus paruošiamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamąjį ir/ar teismo posėdį, prašo priimti sprendimą už akių (b.l.4,5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2009-01-21 Elektroninių paslaugų teikimo sutarties Nr.1281292 ir patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo, 2012-02-15 atsakovo banko sąskaitos išrašo, 2010-12-28 vartojimo kredito sutarties Nr.10-092434-GV su kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiku, 2012-02-15 vartojimo kredito sutarties Nr.12-006884-GV su kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafiku, ieškovo pretenzijų atsakovui dėl skolos „Swedbank“, AB 2014-05-02 Nr.SR/14-13596, 2014-05-02 Nr.SR/14-13603, 2014-06-11 Nr.SR/14-17865, 2014-08-28 Nr.SR/14-24933, 2014-09-22 skolos paskaičiavimo dokumento, CREDITINFO informacijos apie asmenį-atsakovą – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (CPK 285 str. 2d.). Atsakovui nevykdant įsipareigojimo grąžinti kreditų bei mokėti palūkanas, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti gautus kreditus bei sumokėti sutartimis numatytas palūkanas ir delspinigius, taip pat įstatymo numatytas procesines palūkanas, todėl ieškinys tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 6.961,94 Lt skola, kurią sudaro 5.777,04 Lt skola pagal 2010-12-28 vartojimo kredito sutartį Nr.10092434-GV (iš jų 5.223,53 Lt negrąžintas kreditas, 396,02 Lt palūkanos už negrąžintą kreditą, 136,52 Lt delspinigiai už negrąžintą kreditą, 20,97 Lt delspinigiai už nesumokėtas palūkanas) ir 1.184,90 Lt skola pagal 2012-02-15 vartojimo kredito sutartį Nr.12-006884-GV (iš jų 1.022,89 Lt negrąžintas kreditas, 147,97 Lt palūkanos už negrąžintą kreditą, 7,87 Lt delspinigiai už negrąžintą kreditą, 6,17 Lt delspinigiai už nesumokėtas palūkanas), 20% dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 5.223,53 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 19% dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 1.022,89 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5% dydžio metinės palūkanos už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 2010-12-28 vartojimo kredito sutarties Nr.10092434-GV punktai 4.1., 5.1., 7.2., 10.2., 2012-02-15 vartojimo kredito sutarties Nr.12-006884-GV punktai 4.1., 5.1., 7.2., 10.2.1.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 157,-Lt žyminis mokestis, o išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. U. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) ieškovui „Swedbank“, AB, (įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr.20A, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, banko kodas 73000) 6.961,94 Lt (šešių tūkstančių devynių šimtų šešiasdešimt vieno lito 94ct) arba 2.016.32 Eur skolą, 20 (dvidešimties) procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 5.223,53 Lt arba 1.512,84 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 19 (devyniolikos) procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1.022,89 Lt arba 296,25 Eur dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-09-23 dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 157,-Lt (vieno šimto penkiasdešimt septynių litų) arba 45,47 Eur žyminį mokestį.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Virginija Baškienė