Byla Nr. E1-651-218/2017

Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00067-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.22; 2.5.23.;

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. rugsėjo 14 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė

sekretoriaujant Daliai Bardišauskienei,

dalyvaujant prokurorui Evaldui Šidlauskui,

nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, R. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Olandijos Respublikos Centrinės teisingumo skolų išieškojimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), Olandijos Respublikos Centrinės parkavimo administravimo institucijos (oland. Parket Centrale verwerking OM.) 2017 m. vasario 2 d. sprendimu Nr. 4062 5421 9768 5026 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Olandijos Respublikos Centrinės teisingumo skolų išieškojimo biuro prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos R. A. Olandijos Respublikos Centrinė parkavimo administravimo institucijos 2017 m. vasario 2 d. sprendimu Nr. 4062 5421 9768 5026, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme ir kartu pateiktame liudijime nurodyta, kad R. A. buvo nubaustas už administracinį pažeidimą, numatytą Kelių eismo taisyklių 2 straipsnyje, t. y. 2016 m. kovo 23 d., 13.24 val., viršijo leidžiamą maksimalų važiavimo greitį 80 km/h, važiuodamas 97 km/h greičiu, Dordrecht regione, kelyje Nr. N3-RANDWEG-BIJ HMP 3.0 RE. Todėl remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pagrindu, prašoma pripažinti 143 Eur baudą bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją, R. A. į teismo posėdį neatvyko, taip pat policijos įstaigai atvesdinti jo nepavyko. Gautas policijos pareigūno V. O. 2017 m. rugsėjo 14 d. tarnybinis pranešimas dėl nutarties vykdymo, kuriame nurodyta, kad tokio asmens nacionaliniuose registruose ir tarptautinėse sistemose nėra, nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), nieko nerasta.

Prokuroras teismo posėdyje prašė nepripažinti piniginės sankcijos, kadangi iš turimų dokumentų matyti, kad tokio žmogaus nėra. Iš medžiagos neaišku, kam priklauso transporto priemonė, nežinoma, ar R. A. yra žinoma apie tokį sprendimą. Spręsti klausimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nėra pagrindo, prašau medžiagą grąžinti Olandijos Respublikos teisėsaugos institucijai.

Prašymas atmetamas.

Nustatyta, kad R. A. nubaustas už greičio viršijimą, padarytą Dordrecht regione, Olandijos Respublikoje. Piniginė bauda yra 143 Eur, kurią prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Vertinant Olandijos Respublikos Centrinės teisingumo skolų išieškojimo biuro pateiktą informaciją apie R. A., matyti, kad nėra žinoma nei R. A. asmens kodas, nei jo dabartinė gyvenamoji ar buvimo vieta, todėl teismas negali tinkamai išspręsti ir vykdyti Olandijos Respublikos Centrinės teisingumo skolų išieškojimo biuro prašymo, nes nėra galimybės nustatyti nubaustojo R. A. asmenybę ir išsiaiškinti kitas reikšmingas aplinkybes, susijusias su tuo, ar nubaustasis sumokėjo jam paskirtą baudą kitoje valstybėje ir pan. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnis). Tai pat tokių duomenų nepavyko nustatyti teismui ir ankstesnėje byloje, sprendžiant klausimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje taip pat šio asmens atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. E1-135-229/2017. Todėl nėra pagrindo tenkinti Olandijos Respublikos Centrinės teisingumo skolų išieškojimo biuro prašymo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje R. A. atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos ir jis atmestinas.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 342, 364, 3651, 3652 straipsniais, teismas,

n u t a r i a  :

Olandijos Respublikos Centrinės teisingumo skolų išieškojimo biuro prašymą pripažinti piniginę sankciją, paskirtą R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), Olandijos Respublikos Centrinė parkavimo administravimo institucijos  2017 m. vasario 2 d. sprendimu Nr. 4062 5421 9768 5026, ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje – atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą  per Panevėžio miesto apylinkės  teismą.         

          Teisėja                                                                                                Silvija Jakštienė