Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr.AN2.6.-635-301/2015

Teisminio proceso Nr.4-28-3-00468-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 45.4.7.; 52.3.                            (S)

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. kovo 30 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi B. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, nepilnamečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui B. J.,

n u s t a t ė :

B. J. 2015-03-08 apie 15 val. 15 min. Marijampolės mieste Kauno gatvėje prie 33 numeriu pažymėto namo vairavo automobilį „H. E.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes ši teisė jam nesuteikta. Tokiais savo veiksmais B. J. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  ATPK 128  str. 1 d.

             Nustatytas faktines aplinkybes ir B. J. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriaus kelių patrulių 2-ojo būrio pareigūno tarnybinis pranešimas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b.l.3), grąžinamasis pranešimas (b.l.4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.6), asmens duomenys (b.l.7), informacija apie kelių transporto priemonę (b.l.8), SODROS duomenys (b.l.9), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį (b.l.10). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto  ATPK 128 str. 1 d., požymius. 

B. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (b.l.2), pažeidimą padarė nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Vadovaujantis  ATPK 302 str., įvertinus minėtas aplinkybes, B. J. skirtina  ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda (289 Eur dydžio). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., jam skiriama pusė skiriamos baudos, t.y. 144 Eur.  

             Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B. F. Plc Lietuvos skyrius,  (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,

n u t a r i a :

B. J. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.  

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.   

Teisėja                                                                                                                                         Teresė Klimienė

Nutarimo nuorašą gavau 2015-03-30                               B. J.