Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.– 5790 – 888/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05028-2014-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 50.1.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. liepos 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2014 m. birželio 28 d. apie 13 val. 18 min. G. S., būdama girta, viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iškeikė iškviestus į pagalbą med. darbuotojus bei Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR vyr. patrulį J. G. ir vyr. patrulį T. D. necenzūriniais žodžiais „kurvos“, „pederastai“, „valinkit nachui“, taip įžeisdama jų garbę ir orumą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai (2 b.l.), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio G. S. pasiaiškinimo matyti, kad ji pripažįsta pažeidimo padarymą, gailisi. G. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), I. Š. pareiškimu (3 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-ojo būrio vyresniojo patrulio J. G. tarnybiniu pranešimu (4 b.l.), Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 3-ojo būrio vyresniojo patrulio T. D. tarnybiniu pranešimu (5 b.l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b.l.), pristatytojo asmen testo alkoholiui protokolu Nr. 2721, iš kurio matyti, jog 2014 m. birželio 28 d. 14 val. 35 min. G. S. nustatytas 2,65 promilių girtumas (9 b.l.).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad G. S., būdama girta, viešoje vietoje iškeikė iškviestus į pagalbą med. darbuotojus bei Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulius necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdama jų garbę ir orumą, todėl konstatuotina, jog ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei daro išvadą, jog G. S. skirtina administracinė nuobauda - bauda, atitinkamai parenkant jos dydį. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu,  187 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

n u t a r i a:

G. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Laima Šeputienė