Administracinė byla Nr. A2.9.-3687-784/2008

                                                                                               (Procesinis Ne.4-02-3-03476-2010-2)

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 48.1.

 (S)

                                                                                                                                                      (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),

gyv. (duomenys neskelbtini),

nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

D. V. 2010-07-01 apie 20.00 val. Vilniuje, Kriaučiūnų g. 4, aplinkinių žmonių bei policijos pareigūnų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais ir šiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -  ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta D. V. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad D. V. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

 D. V. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-295411-10, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, A. P. ir D. V. paaiškinimu, alkotesterio Drager duomenimis – konstatuotas 1.88 promilių girtumas, kiti bylos duomenis.

Pažeidėjo lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo D. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina minimali nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 174 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. straipsnį paskirti 100 (vieno šimto) Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Miroslavas Gvozdovičius