Administracinė byla Nr. A2.9.-70-731/2016

Proceso Nr. 4-54-3-00060-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.12; 2.14.3.   

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. vasario 29 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinę bylą,

n u s t a t ė :

A. O. 2016 m. vasario 2 d., apie 22.05 val., Zarasų m., K. Donelaičio g. 7, namo laiptinėje, t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus (2,05 prom.), garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, reikėsi, šūkavo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, A. O. 22.15 val., būdamas pristatytas Zarasų m., Dariaus ir Girėno g. 11, policijos komisariato patalpoje, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais A. O. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

A. O. bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Į teismo posėdį atvesdintas nebuvo, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Be A. O. prisipažinimo teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kita byloje esančia medžiaga.

         A. O. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą A. O. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nedirba, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Jam skirtina bauda, artima įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumui (ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra. Esant idealiai teisės pažeidimų sutapčiai, paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu (ATPK 33 str.).

         Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

n u t a r i a :

A. O. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., ir nubausti:

• pagal LR ATPK 174 str. – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;
• pagal  LR ATPK 187 str. 2 d. – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir įmokos kodą (1001).  

Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Liudmila Kuzmickienė