Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-10][nuasmeninta nutartis byloje][2-1255-1032-2019].docx
Bylos nr.: 2-1255-1032/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Bankroto valdymas" 302432894 trečiasis asmuo
"Sostinės kreditai" 302513887 trečiasis asmuo
Luminor bank AB 112029270 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bylos, susijusios su santuoka
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Įprasta įteikimo juridiniam asmeniui tvarka
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Juridiniam asmeniui adresuotų procesinių dokumentų įteikimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Ieškinio trūkumų šalinimas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Įteikimas šalies ir trečiojo asmens atstovui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
Procesinių dokumentų įteikimas
Procesinių dokumentų įteikimo tvarka
Ieškinys

?

                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1255-1032/2019

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-06-3-13408-2018-6

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4;

                                                                              3.1.12.5; 3.1.12.12.2.1; 3.1.14.3; 3.2.7.1;

                         3.2.7.2;

                   (S)

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2019 m. sausio 9 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo K. A. ieškinį atsakovei E. A. dėl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Bankroto valdymas“, akcinė bendrovė „Luminor Bank“, uždaroji akcinė bendrovė „Sostinės kreditai“, G. J. išnagrinėjo ieškinio priėmimo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas 2018 m. gruodžio 13 d. kreipėsi į teismą, prašydamas padalinti ieškovo ir atsakovės santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą, priteisiant šalims po ½ dalį: 1) buto, esančio (duomenys neskelbtini), Vilnius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 2) 557/14912 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilnius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 3) žemės sklypų, esančių Klaipėdos m. : (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) bei atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą iki bus išnagrinėtas ieškovo ieškinys.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

2018 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė ieškovui 10 dienų terminą ištaisyti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.

Minėtos nutarties nuorašas ieškovui buvo išsiųstas jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu, kuris taip pat sutampa su ieškovo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, tačiau teismo nutartis šiuo adresu ieškovui neįteikta ir grįžo su žyma „neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą“.

Pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 121 straipsnio 1 dalimi, dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami pranešti teismui ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims apie kiekvieną procesinių dokumentų įteikimo būdo, adreso pašto korespondencijos siuntoms pasikeitimą. Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko šios pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais (CPK 121 straipsnio 2 dalis). Kadangi ieškovas nenurodė teismui procesinių dokumentų įteikimo būdo bei neinformavo apie procesinių dokumentų adreso pasikeitimus, pripažintina, jog 2018 m. gruodžio 21 nutartis dėl ieškinio trūkumų pašalinimo ieškovui yra įteikta tinkamai.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovas iki teismo nustatyto termino 2018 m. gruodžio 21 d. nutartyje nustatytų ieškinio trūkumų nepašalino. Esant šioms aplinkybėms, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Ieškovui išaiškinama, jog ši nutartis netrukdo jam bendra tvarka pateikti naują procesinį dokumentą, atitinkantį CPK 56 straipsnio, 111 straipsnio, 135 straipsnio reikalavimus (CPK 5 straipsnis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

ieškovo K. A. ieškinį atsakovei E. A. dėl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui.

Ieškovui teikiant atskirąjį skundą dėl šios nutarties, įpareigoti ieškovą pateikti teismui jam grąžintą ieškinį su priedais.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                             Rūta Zubrickaitė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 121 str. Pareiga informuoti
  • CPK 56 str. Asmenys, kurie gali būti teisme atstovais pagal pavedimą
  • CPK 5 str. Teisė kreiptis į teismą teisminės gynybos