Baudžiamoji byla Nr. 1A-706-319/2018

                                                                            Proceso Nr. 1-01-1-49021-2015-7

                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.8.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                               2018 m. rugpjūčio 17 d.

                                                                          Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Svetlanos Jurgaitienės, Jurgio Kiškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Valdo Vitunsko,

sekretoriaujant Viktorijai Akelienei,

dalyvaujant prokurorui Audriui Armui,

nuteistojo gynėjui advokatui R. B.,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus įskaitos skyriaus viršininkės I. L. prašymą dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutarties patikslinimo, kuria nustatyta kardomosios priemonės – suėmimo termino skaičiavimo pradžia nuteistajam M. T..

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

1. Kauno apylinkės teismo 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu M. T. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 staripsnio 1, 2, 4 dalies, 5 dalies 1 punktą, laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu M. T. paskirta bausmė iš dalies subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta likusia bausmės dalimi, ir galutinė subendrinta bausmė M. T. paskirta 8 (aštuoneri) metai laisvės atėmimo, bausmę paskirta atlikit pataisos namuose, bausmės pradžia nustatyta skaičiuoti nuo 2014 m. lapkričio 17 d. Tuo pačiu nuosprendžiu M. T. nuo 2018 m. rugpjūčio 27 d. iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.
2. Iš Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 5 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. N1-176-246/2013 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nuosprendžio vykdymo procese teismas tenkino Alytaus pataisos namų teikimą dėl laikino sulaikymo laikotarpio nuteistajam M. T. įskaitymo į bausmės laiką, kas nebuvo padaryta nuosprendžiu, ir į paskirtos bausmės laiką įskaitė laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011 m. rugsėjo 19 d. iki 2011 m. rugsėjo 20 d., iš viso 2 (dvi) paras. Dėl šio patikslinimo, laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, pabaigos terminas sutrumpėjo dviem dienom.
1. Iš Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutarties baudžiamojoje byloje 1-243-917/2018 matyti, kad to paties Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nuosprendžio vykdymo procese teismas išnagrinėjo nuteistojo prašymą dėl laikinojo sulaikymo, kuris jam buvo taikytas Vokietijoje, įskaitymo į nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką. Nuteistojo M. T. prašymas buvo tenkintas ir į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką jam įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2012 m. vasario 20 d. iki 2012 m. vasario 27 d. išbūtas laikotarpis, iš viso dar 7 (septynios) paros. Dėl šio patikslinimo, laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, pabaigos terminas sutrumpėja septyniomis dienomis.
2. Kaip matyti iš Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 5 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. N1-176-246/2013 ir Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 7 d. nutarties baudžiamojoje byloje 1-243-917/2018, kurios buvo priimtos vėliau nei Kauno apylinkės teismo 2018 m. birželio 4 d. nuosprendis, ir teismui apie jas negalėjo būti žinoma, laisvės atėmimo bausmės pabaiga pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendį yra ne 2018 m. rugpjūčio 27 d., kaip nurodoma Kauno apylinkės teismo 2018 m. birželio 4 d. nuosprendyje, o devyniomis dienomis anksčiau, t. y. 2018 m. rugpjūčio 18 d.
3. Atsižvelgiant į šias aplinkybes buvo nustatyta, jog Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu M. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminas sutrumpėjo ir bausmės pabaiga perskaičiuota į 2018 m. rugpjūčio 18 d., tačiau Kauno apylinkės teismo 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu M. T. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo taikymo pradžia buvo numatyta nuo 2018 m. rugpjūčio 27 d. tai yra nuo tada, kai bus įvykdyta 2014 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė be aukščiau nurodytų įskaitymų. Atsižvelgiant į tai, kad atlikus įskaitymus į M. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką neatitiko 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo taikymo terminas, Kauno apygardos teisme 2018 m. rugpjūčio 10 d. buvo priimta nutartis, nuteistajam M. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminą skaičiuoti nuo 2018 m. rugpjūčio 18 d.
4. Kauno apygardos teisme 2018 m. rugpjūčio 16 d. buvo gautas Kauno tardymo izoliatoriaus įskaitos skyriaus viršininkės prašymas patikslinti Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartį dėl kardomosios priemonės – suėmimo termino nuteistajam M. T. skaičiavimo pradžios.
5. Atsižvelgiant į Kauno tardymo izoliatoriaus prašyme pateiktus argumentus, dėl kardomosios priemonės – suėmimo termino skaičiavimo pradžios patikslinimo, apygardos teismas konstatuoja, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 180 straipsnio 1, 3 dalimis, kardomosios priemonės – suėmimo terminas, nuteistajam M. T. turi būti skaičiuojamas nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d. Pagrindžiant šią išvadą, pažymima, jog M. T. Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtos 6 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra 2018 m. rugpjūčio 18 d., tačiau atsižvelgiant į aukščiau nurodytas BVK nuostatas, bausmės pabaigos diena yra šeštadienis, ir dėl šios priežasties nuteistasis iš įkalinimo įstaigos turi būti paleistas prieš išeiginę dieną esančią darbo dieną iki pietų, šiuo atveju 2018 m. rugpjūčio 17 d., pirmoje dienos pusėje. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi buvo patikslintas Kauno apylinkės teismo 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo taikymo terminas, neatsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaiga yra išeiginė diena, šiuo atveju teisėjų kolegija,  remdamasi BVK nuostatomis patikslina Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartį ir nurodo, kad 2018 m. birželio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu M. T. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas, skaičiuotinas nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 127 straipsniu.

n u t a r ė :

patikslinti Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 10 d. nutartį ir nuteistajam M. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminą skaičiuoti nuo 2018 m. rugpjūčio 17 d.

Nuteistasis arba jo gynėjas turi teisę šią nutartį per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjai:                                                                                        Svetlana Jurgaitienė

                                                                                                                             Jurgis Kiškis

                                                                                                                             Valdas Vitunskas