Civilinė byla Nr. 2-18190-877/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13482-2016-4;

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.1.7.1;

3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. spalio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė 229-oji gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrija kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo R. R. 150,12 Eur skolą bei visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad bendrija teikia bendrijos naudojimo patalpų, bendrojo naudojimo inžinerinės įrangos, namo bendrojo naudojimo konstrukcijų priežiūros, eksploatavimo, remonto, renovacijos, kitų bendrų teisių bei interesų gynimo ir apsaugos paslaugas. R. R. priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini), jis buvo bendrijos narys, tačiau laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. nemokėjo nustatytų įmokų bendrijai už bendrijos administracijos išlaikymą, kaupiamųjų lėšų, avarinės tarnybos iškvietimą, atlygį įmokų surinkėjui, teritorijos valytojos pavadavimą, elektrą laiptinėje, šiukšlių išvežimą, lėšų lifto rekonstrukcijai, žemės mokesčio ir įsiskolino ieškovei 150,12 Eur.

Atsakovui R. R. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016 m. rugsėjo 16 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą interneto tinklapyje www.teismai.lt, jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – mokesčių už butą skaičiuotės (6 b. l.), Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1032-657/2010 (7-14 b. l.), turto pardavimo iš varžytynių akto (15 b. l.), turto pardavimo iš varžytynių protokolo (16-18 b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (20 b. l.), Kauno miesto savivaldybės pažymų (22 -23 b. l.), 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos protokolo išrašo (26-27 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 150,12 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 170 Eur, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 150 Eur teisinių paslaugų išlaidos (24, 30 b. l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos 2 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti 229-ajai gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijai, juridinio asmens kodas 135367078, buveinė Kaune, Baltų pr. 39-48, iš R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 150,12 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 12 ct) skolą, susidariusią laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2012 m. balandžio 30 d., ir 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Rita Liukaitytė