? Baudžiamoji byla Nr.T-335-335/2018
Teisminio proceso Nr.1-01-1-71417-2015-51
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. gruodžio 10 d.
Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo R. J.,
n u s t a t ė :
2016-12-20 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. J. už padarytas keturias nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 straipsnio 2 dalyje, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla nutraukta bei jam skirtos auklėjamojo poveikio priemonės. Priimdamas nuosprendį teismas nepasisakė dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo. Informatikos ir ryšių departamentas prie LR VRM prašė išspręsti šį klausimą.
Prašymas tenkintinas.
LR BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ar neaiškumus, jeigu juos išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
2016 m. gruodžio 20 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs. Kadangi jame nepasisakyta dėl minėtos kardomosios priemonės, R. J. paskirtos 2016 m. balandžio 25 d. tyrėjos nutarimu, todėl kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti jam turi būti panaikinta.
Vadovaujantis LR BPK 362 straipsniu, teisėja
n u t a r i a :
kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, paskirtą R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr. N1-49-335/2016 panaikinti.
Nutartis per septynias dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.
Teisėja Roma Rimkienė