Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-01-20][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-129-613-2023].docx
Bylos nr.: eB2-129-613/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Artidas" 305420961 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Papildomo sprendimo priėmimas
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Kiti su pareiškimu iškelti bankroto bylą susiję klausimai
Kiti su pareiškimu iškelti bankroto bylą susiję klausimai
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Kiti su pareiškimu iškelti bankroto bylą susiję klausimai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Procesinių terminų pratęsimas
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Procesinių terminų atnaujinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Įmonės pabaiga

?

Civilinė byla Nr. eB2-349-613/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00274-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.14

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. sausio 20 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) nemokumo administratoriaus M. D. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) bankroto byloje,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. sausio 19 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas M. D.. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. vasario 8 d.

2.       Nemokumo administratorius 2022 m. balandžio 7 d. kreipėsi į teismą, prašydamas patvirtinti bankrutuojančios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių sąrašą, sudarytą pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, kurių administratorius neginčija. Teismui pateikti kreditorių reikalavimus pagrindžiantys dokumentai.

3.       2022-04-29 Klaipėdos apygardos nutartimi patvirtintas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.  

4.       Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Klaipėdos apygardos teismas 2022-01-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-129-613/2023 iškėlė bankroto bylą UAB (duomenys neskelbtini)juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ir jos nemokumo administratoriumi paskyrė M. D. (Nemokumo administratorių sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Nutartis įsiteisėjo ir Bendrovė bankrutuojančios įmonės statusą įgijo 2022-02-08. Teismas 2022-12-22 nutartimi patvirtino galutinę Bendrovės bankroto ataskaitą. LR Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 str. 2 d. nustato nemokumo administratoriaus pareigą ne vėliau, kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. JANĮ 100 str. 3 d. nustato įrodymus, kurie turi būti pridedami prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Vykdydamas minėtą JANĮ reikalavimą, Administratorius šiuo informuoja teismą, jog (i) Bendrovės galutinėje bankroto ataskaitoje buvo nurodyta, jog Bendrovės kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nėra skiriama, todėl įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais, teismui negali būti pateikti (JANĮ 100 str. 3 d. 1 p.); (ii) Bendrovė neturi neparduoto turto, todėl atitinkami aktai negali būti pateikti (JANĮ 100 str. 3 d. 2 p.); (iii) pateikia Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2022-11-24 pažymą (JANĮ 100 str. 3 d. 3 p.); (iv) pateikia Bendrovės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 str. 3 d. 4 p.). Nemokumo administratorius taip pat pateikia ir Bendrovės finansinių ataskaitų rinkinį 2022-12-31. Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą bei vadovaudamasis JANĮ 100 str. prašo priimti sprendimą dėl UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

5.       Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados.

6.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio 1 dalį šis įstatymas taikomas nemokumo procedūroms, kurios pradedamos įsigaliojus JANĮ. Vadinasi, atsižvelgiant į tai, kad įmonės likvidavimas (atskira nemokumo procedūra) nagrinėjamu atveju pradėtas jau įsigaliojus JANĮ, juridinio asmens pabaigos klausimas spręstinas vadovaujantis minėto įstatymo nuostatomis.

7.       JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

8.       Kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą, kurioje nurodyta, kad bankrutavusi UAB (duomenys neskelbtini) nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Atlikus neplaninį bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) patikrinimą bei vadovaujantis Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB (duomenys neskelbtini) neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.

9.       Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, jog įmonė neturi jokio registruoto turto.

10.       Klaipėdos apygardos teismo nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie tikslinti vėlesnėmis nutartimis. Bankroto proceso metu patvirtinta ir nepatenkinta bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų suma sudaro 10 341,62 Eur.

11.       Teismas nenustatė, jog bankrutavusi UAB (duomenys neskelbtini)  turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl vertina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatstatytas.

12.       Remiantis išdėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos.

13.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

14.       bankrutavusią bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro. 

15.       Patvirtinti galutinį bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorių įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų : 

Pirmos eilės kreditorių (darbuotojų) finansiniai reikalavimai

Eil. Nr.

Kreditorius

I etapu tenkinamas finansinis reikalavimas, Eur

II etapu tenkinamas finansinis reikalavimas, Eur

Finansinis reikalavimas iš viso, Eur

1.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius

3 722,08

24,94

3 747,02

Iš pirmos eilės kreditorių reikalavimų:

3 722,08

24,94

3 747,02

Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai

Eil. Nr.

Kreditorius

I etapu tenkinamas finansinis reikalavimas, Eur

II etapu tenkinamas finansinis reikalavimas, Eur

Finansinis reikalavimas iš viso, Eur

1.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

2 037,63

 

2 037,63

2.

AB Energijos skirstymo operatorius

1 058,61

 

1 058,61

3.

UAB Bitė Lietuva

328,94

3,74

332,68

4.

UAB Kemitek

474,17

44,86

519,03

5.

Antstolis A. S.

65,09

 

65,09

6.

Antstolė V. D.

50,50

 

50,50

7.

UAB Mineraliniai vandenys

2 253,66

226,15

2 479,81

8.

UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras

38,91

 

38,91

9.

UAB Linde Gas

12,34

 

12,34

Iš viso antros eilės kreditorių reikalavimų:

6 319,85

274,75

6 594,60

Išaiškinti nemokumo administratoriui, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos jis turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

 Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.

 

Teisėja                                                     Giedrė Seselskytė


Paminėta tekste:
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese