Civilinė byla Nr. e2YT-5061-301/2019
Teisminio proceso Nr.2-28-3-04704-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.10.;3.2.7.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. rugpjūčio 12 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė,
sekretoriaujant E. Š.,
dalyvaujant suinteresuotam J. G.,
institucijos, duodančios išvadą - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus, atstovei L. Ž.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam A. G. išnagrinėtoje Marijampolės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjo Marijampolės savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. G., neveiksniu pripažintam asmeniui A. G.- , kurio atžvilgiu buvo peržiūrėtas šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), institucija byloje teikianti išvadą - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius, ir
n u s t a t ė :
Šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo pakeistas Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).
Pareiškėjo, kuriam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, atstovas į teismo posėdį neatvyko.
Suinteresuotas asmuo J. G. (A. G. motina) prašė nustatyti neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam sūnui A. G.) globą ir jo globėja bei turto administratore paskirti ją.
Institucijos duodančios išvadą -Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovė patvirtino byloje pateiktą išvadą ir prašė nustatyti neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui A. G. globą, jo globėja bei turto administratore paskirti jo motiną J. G., kuri su tuo sutinka.
Pareiškimas patenkinamas.
Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius ( CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d. ) .
Iš pareiškimo bei byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimo teisme, bylos duomenų (Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus 2019-07-03 gautos teisme išvados Nr. (duomenys neskelbtini); šio teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo dėl A. G. pripažinimo tam tikroje srityje neveiksniu) nustatyta, kad pripažintam tam tikroje srityje neveiksniu A. G. būtina nustatyti nuolatinę globą ir paskirti jo globėją bei turto administratorių (CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d., 3. 242 str. 2 d. ).
Iš byloje pateiktos globos ir rūpybos institucijos išvados seka, kad pripažinto tam tikroje srityje neveiksniu A. G. globėju skirtina jo motina suinteresuotas asmuo J. G. (2019-07-03 rašytinis sutikimas, 2019-08-02 medicininis pažymėjimas Nr.323, įtariamų, kaltinamų ir nuteistų registro duomenų išrašas, administracinių nusižengimų registro išrašas). Kitų asmenų pageidavimų globoti pripažintą neveiksniu tam tikroje srityje A. G. negauta.
CK 3.245 str. 1 d. reglamentuoja, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi CK normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą arba rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu (CK 3.245 str. 2 d.). Nagrinėjamoje byloje neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto asmens A. G. turto administratoriumi skirtina jo motina suinteresuotas asmuo J. G. (CK 3.245 str.), išaiškinant paskirtam turto administratoriui jo teises ir pareigas (CK 3.244 str., 3.245 str. 1 d. 5 d. 6 d. ).
Išaiškintina, kad globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK3.240 str. 1d.). Globėjas turi teisę sudaryto atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 str. 2 d.). Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį , kurio šis negali sudaryti savarankiškai, tai pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 str. 3 d.).
Globėjas ir/ar rūpintojas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą iš neveiksnaus ir/ar ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens turto. Šių išlaidų dydį bei jų atlyginimo tvarką nustato teismas pagal globėjo ir/ar rūpintojo prašymą (CK 3.243 str. 1 ir 2 d.). Globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas tam tikroje srityje neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu atm tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje , asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu ( CK 3.243 str. 5 ir 6 d.) .
CK 3.244 str. 1 d. numato, kad neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, o 3-oji dalis numato, jog visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus ( CK 3.244 str. 4 d.) .
Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 508 str., 493 str. 1 d. ir 2 d. , 496 str. ,
n u t a r i a :
Nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje A. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).
Paskirti J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje A. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globėja turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo-nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, kitos sritys (balsavimo teisė).
Paskirti J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinto neveiksniu tam tikroje srityje A. G., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi.
Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str. )
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Teresė Klimienė