Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-09-17][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-190-603-2020].docx
Bylos nr.: eB2-190-603/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Gryphon Asset Management 302769356 atsakovas
UAB "Relina" 300572463 atsakovo atstovas
Advokatų profesinė bendrija "Triniti LT" 302633203 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bauda
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo nuobaudos
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonės pabaiga

?

Civilinė byla Nr. eB2-190-603/2020

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00200-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                                                  3.2.6.1.; 3.4.3.14.

                                                                                                                                                           (S)

                                                                                                                                                         

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 10 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Gryphon Asset Management, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės, nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Relina“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, ir

 

 n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 4 nutartimi Gryphon Asset Management, uždarajai akcinei bendrovei (toliau-UAB) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB ,,Relina“. Teismo 2019 m. spalio 11 d. nutartimi Gryphon Asset Management, BUAB, pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Gryphon Asset Management, BUAB, nemokumo administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra, grąžinto, nurašyto arba perduoto turto taip pat nėra, išnaudotos visos galimybės patenkinti bendrovės kreditorių finansinius reikalavimus. Pažymėjo, jog įmonės bankroto procedūra yra pabaigta.

 

Prašymas tenkintinas.

Byloje yra pateikta 2018-11-08 Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma Nr. (18.1.)-AD5-20165, iš kurios matyti, kad įmonė neturi sukauptų atliekų, nėra užteršusi dirvožemio ar grunto. Į bylą pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, o nemokumo administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje numatytus būtinus veiksmus likviduoti bankrutavusiai įmonei.

Kadangi visos Gryphon Asset Management, BUAB, bankroto procedūros yra atliktos, spręstina, kad yra pagrindas Gryphon Asset Management, BUAB, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl Gryphon Asset Management, BUAB, pabaigos.

 

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Gryphon Asset Management, BUAB, nemokumo administratoriaus prašymą tenkinti.

Gryphon Asset Management, BUAB, (j. a. k. 302769356) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti Gryphon Asset Management, BUAB, nemokumo administratorei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas gali būti skundžiamas per 30 dienų Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

Teisėja Loreta Bujokaitė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas