Byla NrByla Nr. A2.6-387-724/2013
Teismo proceso Nr. 4-11-3-000338-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3.
(S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013m. rugpjūčio 14d.
Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant T. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančiam, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą -
n u s t a t ė:
T. Ž. 2013m. liepos 8d., apie 12:45 val., Visagine, Statybininkų gatve, vairavo transporto priemonę Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemonę atimta, neprisisegęs saugos diržų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 134 str. 2d. ir 128 str. 2d.
T. Ž. paaiškino, kad teisės atimtos regis 2013m. birželio 4d. vienam mėnesiui. Manė, kad 2013 m. liepos 8d., t.y. praėjus mėnesiui jau gali vairuoti, nes teisių atėmimas mėnesiui praėjo. Nuo 2013m birželio 4d., turėjo laikiną vairuotojo pažymėjimą. Apie tai, kad reikėjo išklausyti papildomus kursus nieko nežino.
Be pažeidėjos prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkti ir teismo posėdžio metu ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažeidėjo paaiškinimas, policijos pareigūno E. D. tarnybiniu pranešimu,
Iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenų matyti, kad T. Ž. 2013 m. birželio 4 d. dėl ATPK 134 str. 2d. ir 123 str. 5d. padaryto teisės pažeidimo teisė vairuoti atimta vienam mėnesiui nuo 2013 m. birželio 25 d. iki 2013 m. liepos 24 d.
Kadangi pakartotinis pažeidimas padarytas 2013 m. liepos 8 d., t.y. tuo metu, kai T. Ž. buvo atimta teisė vairuoti, jam kaltinimai pagal ATPK 128 str. 2d. pagrįsti. Kadangi vairuotojas transporto priemonę vairavo nesegėdamas saugos diržo, jis pagrįstai kaltinamas ir pagal ATPK 134 str. 2d.
Aplinkybių sunkinančių pažeidėjos atsakomybę nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo prisipažino kaltu ir dėl to gailisi.
Teismas, Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str.,
n u t a r i a :
T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2d. 1500Lt ( vienas tūkstantis penki šimtai litų) bauda, nubausti pagal ATPK 134 str. 2d. 200Lt ( dviejų šimtų litų ) bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str. skirti galutinę nuobaudą 1500Lt( vienas tūkstantis penki šimtai litų) bauda.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.
Teisėjas Giedrius Avinas