Administracinė byla Nr. A 2.11.-184-448/2015

(Proceso Nr. 4-13-3-0106-2015-6)

Procesinio sprendimo kategorija                                          50.1.

(S)

50.1.1;

52.3

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. sausio 27 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui E. G., teismo posėdyje išnagrinėjo E. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ betonuotoju, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

nustatė:

E. G. 2015 m. sausio 16 d. apie 16.10 val. Alytuje, prie kiosko, esančio Jotvingių g. 8 pastato kieme, būdamas neblaivus (nustatytas 1,08 prom. girtumas), agresyviai elgėsi policijos pareigūnų V. K. ir J. G. atžvilgiu, tyčia nevykdė policijos pareigūnų, vykdančių jiems LR policijos veiklos įstatymo 5 str., 16 str. 1 d. 2 d., 18 str. 1 d. 1 p. ir 2 p. suteiktus įgaliojimus, teisėtų reikalavimų, išvadino policijos pareigūnus įžeidžiančiais ir necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą.

E. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino.

Be jo prisipažinimo, E. G. kaltė įrodyta duomenimis, užfiksuotais administracinio  teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų J. G. ir V. K. tarnybiniuose pranešimuose,  paties pažeidėjo rašytiniame paaiškinime, asmens blaivumo testo kvite.

Įrodyta, kad E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. G. nevedęs, dirbantis, administracine tvarka baustas, tačiau tokį pažeidimą padarė pirmą kartą. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytą, pažeidėjui skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str.,

nutaria:

E. G. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir paskirti jam 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Asta Jakučiūnienė

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

              Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

              Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti atneštas į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 205 kabinetą