Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-07-17][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-455-471-2016].docx
Bylos nr.: A2.11.-455-471/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Specialistas Jurgita Nutautienė 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.11.-455-471/2016

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00387-2016-9

Procesinio dokumento kategorija : 2.12.21.; 2.14.3.

(S)

 

 

            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R   I  M  A  S

2016m. birželio 07d.

Kelmė

 

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui B. R., išnagrinėjęs B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Pažeidėja B. R. 2016m. gegužės 17d. apie 15val., būdama girta, (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydama, kad jai sudavė sūnus, nors faktiškai su juo kilo tik šeimyninis barnis, t.y. žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

B. R. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. / ir apklausoje / 16 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-15 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – ji pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, nusižengė būdama girta / 14 l. /, kt. / 19-21 l. /, todėl jai skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.

Pagal B. R. prašymą baudos mokėjimas išdėstomas 6 mėn. laikotarpiui / Lietuvos ATPK 313str. 3d. /.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

 

n u t a r i a :

 

Paskirti B. R. devyniasdešimties eurų / 90 EUR / baudą.

Paskirtos 90 EUR baudos mokėjimą B. R. išdėstyti per 6 mėnesius / po 15 EUR kiekvieną mėnesį / nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                  Vidmantas Rudaitis

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys