KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. spalio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,

rašytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. K. prašo nutraukti baudos R. K. mokėjimą,

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas A. K. prašymas, kuriame jis prašo R. K. baudos mokėjimą nutraukti jam mirus. Pateikė R. K. mirties liudijimą.

2013 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu R. K. pripažino padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir skyrė: pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. – 100 (vieno šimto) litų baudą; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. – 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą skyrė 3000 (trijų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio „Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas“ ketvirtas punktas numato, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas), kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, nutarimo vykdymą nutraukia.

Nagrinėjamu atveju buvo vykdomas 3000 (trijų tūkstančių) litų baudos, paskirtos administracinėje byloje, mokėjimas, tačiau remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu ši nuobauda negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgdamas į A. K. nurodytus motyvus bei pateiktus įrodymus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad paskirtos tolimesnis, t. y. 1000 (tūkstančio) litų nesumokėtos baudos, sumokėjimas nutrauktinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas

nutaria:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti.

Nutraukti 2013 m. sausio 21 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.6.-4-347/2013 tolimesnį vykdymą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                        Bronius Varsackis