Administracinė byla Nr. A2.9.-1347-642/2013

                                                                                          (proceso numeris 4-06-3-1111-2013-3) Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;  48.1;52.3.

Registro objektas ROIK:07-13-7383240

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. kovo 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant O. K. (O. K.), išnagrinėjusi O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog O. K. 2013 m. kovo 9 d. apie 15.50 val., viešoje vietoje, t.y. daugiabučio namo, esančio Debreceno g. 23, Klaipėdoje, kieme, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,6 prom.) šlapinosi ant namo, esančio Debreceno g. 23, Klaipėdoje. Tokia savo veika O. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir  178 straipsnio 2 dalyje.

O. K. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta.

              Išnagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolą ir kitą bylos medžiagą, pripažintina, kad O. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas) ir 178 straipsnio 2 dalyje (girto pasirodymas viešose vietose, pakartotinai padaryti  asmens, kuriam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose). 

              Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – O. K. teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje įvykdė būdamas neblaiviu (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

              Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnis).

              Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytą sukinančią aplinkybę.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsniu,  174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais,    

nutaria:

O. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, skirti  administracinę nuobaudą –300,00 Lt,  už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 75,00 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu,  O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti galutinę administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (tys šimtai litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Danutė Žvinklytė